作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:苹果日报, 音乐, 侵权, 保护知识產权, 刑事化, 版权条例
政府建议修订版权条例，打算下半年立法加强对数码版权的规管，包括侵权行为刑事化。不少网民反对修订没有为所谓「恶搞」的非商业改歌、改片、改图等行为纳入豁免范围，影响互联网表达和言论自由，却对保护知识產权无明显帮助。
此外，政府和版权拥有者的音乐、电影、电视、出版等业者，近来面对互联网对其过往商业模式的衝击，除不断要求更严厉执法外，几乎毫无对策。不过，以这种「强势」对付侵权只是一场必败之仗，迟早作茧自缚。
例如前全球大型唱片公司 EMI的高层 Douglas Merrill，最近在澳洲的一个资讯科技研討会发言时指出，不少盗版者反而是在网上购买合法音乐的最主要客户。
「把污垢掷向客人身上」
Merrill在二○○八年加入 EMI之前，本来是谷歌的资讯总监及工程部副总裁，被 EMI挖角加盟，成为其新音乐 COO及数码业务总裁。不少人都以为，是音乐业开始醒悟过来，知道要拥抱科技了。结果，一年不够， Merrill就从 EMI黯然下台了。
Merrill直言，音乐界墨守成规，只会令自己在未来世界变得更不重要，甚至消失。传统音乐產业模式，正在「倒塌」中，但原因並非音乐品质不好，「死因」將会是对客户要求转变的打压手段。他更明言，控告用户非法分享，是等於「为了卖肥皂，把污垢掷向客人身上」。
Merrill甚至做了用户行为研究和数据分析，发现非法分享网站的用户，反而是合法数码音乐网站的常客，购买较多的电影光碟，甚至更多到戏院看戏；其实只是多数用户利用科技行使「试用权」的方法。所以，业界自己不肯改变，要强迫顾客迁就，是绝对行不通的。
当然，没人能排除有少数只会非法分享的用户存在，法例也有面对处理这业务性侵权的有效方法。加强刑罚不会杜绝问题，行业却会把资源投放在监察和控告顾客，而忽视了如何迎合变化中的用户需求。结果，加强刑责反会引起不利社会创意发展的坏影响，损人不利己！'
2011年7月31日 刋载於《苹果日报》
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110730&sec_id=15307&art_id=15478539
谁玩转了大龙凤？ / 2011-08-23 00:07 / 评论数(7)港推动 4G应放眼世界 / 2011-08-20 09:25 / 评论数(0)IT界选民首次不增反减，更易操控！ / 2011-08-16 12:33 / 评论数(0)「披露易」DDoS 事件引发的监管和技术质疑 / 2011-08-15 23:59 / 评论数(0)自愿医保效益仍存问號 / 2011-08-15 13:59 / 评论数(0)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
