-
2011年08月23日 17:03:23
8月22日，云南省高级人民法院在昭通对该案进行再审，并判处李昌奎死刑。云南李昌奎案的案情和审判过程倍受媒体和公众关注。 回顾该案经过，可谓是一波三折。2009年5月16日，云南巧家县村民李昌奎奸杀19岁少女王家飞后摔死其3岁的弟弟王家红，他于2010年被一审判处死刑。2011年3月4日云南省高法终审判处李昌奎死缓，引起的社会的广泛关心。2011年7月16日，云南省高级人民法院决定再审“李昌奎”案。云南高院认为再审理由是：原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金（被害人父母）不服，向云南高院提出申诉。云南省人民检察院向云南高院提出检察建议，认为对原审被告人李昌奎的量刑偏轻，应当予以再审。
如今，虽然尘埃落定，当再无大的风波。但是，法律人的思考并未结束。
一． 舆论影响司法是好还是坏？这是对于再审的最大质疑。我认为，司法公正是现代法治的一个原则，也是许多法律人的梦想。我也期盼司法公正和司法独立。然而，在当今的中国，影响司法公正的主要问题并不是舆论，而是权钱交易，是腐败和封建残余。与其让权钱交易和暗箱操作，倒不如让司法在阳光下进行。
二．自首为何没有免除死刑？的确，依照刑法，自首应当从轻或减轻刑罚。多半民众对于李昌奎案的愤怒主要是李不仅残忍的杀死19岁少女王家飞，而且残忍的摔死3岁的王家红。这就挑战了民众的道德底线。应当说，近些年来我们的社会道德日益低下，民众是心里急而无力，需要找一个爆发点。我希望从“药八刀”到李昌奎案，能是社会道德危机的拐点。
三．能否废除死刑？绝大多数人都认识到“去死刑化”是社会发展的方向。但是，方向不等于现实。有朋友告诉我，近20年来被判重刑的处长以上级别的贪官们没有在监狱内呆满10年的。保外就医成为许多贪官逍遥法外的途径。而草根犯重罪，减刑得步步为营。我想，当前最迫切的不是“去死刑化”，而是尽快建立公仆们的财产公开和“裸官”限制使用制度，以减少经济犯罪的土壤，再逐步去死刑化。
四，网上披露，李昌奎归案后有重大立功，这倒需要认真核实。若是真的，加上自首是可考虑留其一命。若是假的，假从何来？是否有其他内情？
无论本案结果最终如何谢幕，无论各方观点如何争吵，这么多人关心一个刑案的本身就是一种社会进步，应当肯定。
- 上一篇： [转载]一次性结清工伤待遇的实施… 下一篇： 国务院上收22城市建设用地审批权…
阅读数(2509) 评论数(4)
4条
本博文相关点评
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
