苗蛮子 | 公共财政不是权力任意打扮的姑娘

作者：苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

媒体报道称，湘潭市政府将斥资5亿元打造世界顶尖级大型实景剧《中国出了个毛泽东》。该市广电局局长熊兴保介绍，他们将邀请曾执导《泰坦尼克号》和《阿凡达》的加拿大著名导演卡梅隆参与创意策划，并有意将现代3D技术运用到剧中。

如果说，时下一些有钱人尤其是官员，在消费上日益趋于国际接轨化——用坊间带有情绪性的说法则是“崇洋媚外”，那么，地方政府在追逐“形象工程”上，也呈现出这种势头。这种趋势特征的关键词大约是：豪奢、潮流、高科技。无论是此前南京市政府花费三五千万公帑学国外统一刷屋顶，还是湘潭市政府斥资五亿玩3D电影，莫不是此中的最好明证。显然，这是地方“文化搭台，经济唱戏”的升级版。

5亿真金白银，对湘潭市政府而言，是何种概念？数据显示，湘潭市2010年财政收入为75.66亿元。这意味着，这部历史题材的大型实景剧，将耗掉该市财政收入的十五分之一。犹记得，作为国家级贫困县，湖南通道县政府为《通道转兵》这部已于8月上映的地方形象片投入了250万元，相当于全县财政收入的四十分之一。相形之下，湘潭市政府的投入比例更大，更不惜本钱。

湘潭市政府既然如此阔绰，应该不会如通道县政府官员那般集体“触电”了吧？——在《通道转兵》里，包括通道县副县长在内的多名官员在影片中扮演重要角色。至于原因，综合官方与公众的说法则是，既为了节约经费，也过了把戏瘾，满足了权力虚荣，可谓一举两得。通道是否是湘潭学习的“好榜样”，湘潭市政府需要向公众说明一下。

但湘潭市政府更有必要向公众交代的是：如此大的投资与阵势，有没有征求纳税人意见？关于投入回报比有没有算清楚并向社会公布？更为重要的是，当地的教育、医疗保障、低收入群体、保障房建设、基础设施建设等等一大堆的民生问题解决得怎样了？这5亿元又该解决多少实际问题？这笔“民生账”当地政府有没有算清？

用纳税人的血汗钱去拍伟人形象片，本身就是对伟人的极不尊重乃至羞辱。毛泽东一生节俭朴素，最反对铺张浪费。如此劳民伤财，令伟人九泉之下情何以堪！浪费不说，还玩3D并延请国际大导演呢！这着实把洋相出到国际上去了。很多国家也有彪炳史册的伟人，若林肯之于美国肯塔基州哈定县、甘地之于印度波尔班达尔等，但至少这些地方并未借伟人名头，耗费巨资搞“形象工程”。这根“国际轨”湘潭市政府放着不接，其所接的恐怕是某些官员的私利之“轨”罢？

再者，毛泽东家喻户晓、世人皆知，其声名早已远播海内外，而且有关他的故事，也在影视剧和课本典籍中汗牛充栋。如此，既无多大实效，也无多少意义可言，又何须当地政府多此一举？“画虎不成反类犬”，如此浪费反让人平添几分厌恶，又怎能提升城市形象？

作为常识，地方财政的每一分钱都来自纳税人，政府不过是人民花钱聘请的代理人。任何政府部门都不应该、也没有权力将公共财政视为任意打扮的姑娘。地方政府在财政支出上，应当着眼于满足社会公共需要，并以增进绝大多数社会成员的公共利益为旨归。这既是公共财政的价值体现，也是政府公信力的根基所在。显然，无视民生问题，而费巨资玩形象片，并不是社会需要的公共产品，它只是权力通吃之下的一个怪胎。