任何人都不该成为牺牲品，李双江的儿子不能，李刚的儿子不能，药庆卫的儿子也不能！
——小远手记
9月15日，北京市公安局通报，李双江之子李天一因构成寻衅滋事罪被收容教养一年，已送交执行；苏楠则因同样罪名被依法提请逮捕，而苏楠的父亲苏文斌则因涉嫌伪造国家机关证件罪被刑事拘留。目前，案件仍在进一步审理中。
这个消息令我吃惊，对李双江儿子的处罚，快得令人觉得可疑，而且，罚重了。收容审查不是已经随着孙志刚的死而被废止了吗？那么，对李天一的收容从何而来呢？
从李天一所经历的事件看，无论是其无照驾驶还是后来的冲突升级谩骂、殴打他人并且损毁他人车辆，这个事件的名义严重程度，远远大于实质伤害程度。而且，因为尚未成年，还不是刑事犯罪主体，何来以某某罪收容教养之说呢？
况且，如果李天一真是15岁的孩子，即使当时如何嚣张，毕竟年幼又是初犯，一年收容教养之外还有很多处罚可以用，比如说18岁之前不许开车，要其在某个社区做义工诸如此类善意、良性的惩罚，却为什么偏要选择如此严重甚至有些偏重的处罚呢？
李天一因为是李双江的儿子而嚣张，却又因为是李双江的儿子而被重罚，这种表象的下面，其实是新时代的“谁让你不幸生在将军之家？”的崇祯版故事再现。从这次李双江儿子打人事件被公布出来的舆情汹汹看，李双江和李天一有可能成为某些有关方面平息社会舆论的出口，更甚至于，通过对李双江儿子的重罚，作为有关方面对于当下二代横行、权势猖獗的否定，用牺牲李双江和他儿子的做法，转移公众视线和注意力，以牺牲个人的悲剧换取利益集团和看热闹的民众自以为然的喜剧。这种危险，将是在相对缓和社会矛盾的同时，酿造出更大的悲剧。
不信，我们就拭目以待之！
小远2011年9月15日星期四 23:24晴
上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
