朱镕基为何会挨骂？

作者：旅冰山 | 评论(0) | 标签:朱镕基, 中国, 政府, 改革

我在《四任中国总理的亲民表演》里，曾经描述过朱镕基的忘我表演，一会去趟地雷阵一会又备棺材，假戏真做演得人们眼花缭乱，可他对社会底层工人的冷漠，对公务员和国企高管的照顾，也着实遭到了人们的怒骂，可惜的是，就在朱镕基下野多年以后，这篇文章也不能在国内发表，境外的言路至今没能疏通，所以，诸君不要报怨看不到该文，这完全是中国的国情使然，对此朱总理也是很清楚的，他说“港报上才有骂我的文章”，言外解读是，独裁专制下国人屁都不敢放，公家报纸却专门让领导放屁，领导在上面若放一个小屁，传下去就已是雷霆万钧了，哪还能听到屁民的屁声呢？所以，国家领导人有个不成文规矩：想了解国内的情况看什么？当然是看境外的报纸，朱镕基总理也不例外……

听说世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，当然，更没有无缘无故的骂。1510部落有篇文章叫做《朱镕基骂过谁？》，对此我不想过多评论，我想谈谈朱镕基为何会挨骂，对于香港报纸的谩骂，朱镕基当然不会爽了，但他还很有风度地说：“在内地的报纸上找不到骂我的文章，香港报纸上这类文章就多了。‘他山之石，可以攻玉’，可以针砭自己。批评可以尖锐，这是新闻自由，但最好不要刻薄、谩骂、挖苦。”2002年5月朱镕基会见美国议员时说，香港回归后中央政府没有干涉。“香港有的报纸每天都在骂中国的领导人，比美国的媒体骂你们的领导人还厉害，这说明我们没有对香港施加任何压力。”中国国内报纸之所以噤若寒蝉，原来是时时刻刻施加压力的结果。据说，毛泽东在延安时遭一个农妇的骂，从中找出原因开展大生产运动，朱没听到骂声故将错就错，成了头埋沙堆里的鸵鸟一个。

我第一次听到有人骂朱镕基，是因为朱总理推行的“砸三铁”，铁饭碗、铁工资这前两铁都好砸，就是最后的铁交椅不好砸掉，工人们的铁饭碗、铁工资一砸就碎，国企里的领导层比照政府公务员，你们公务员不是搞“高薪养廉”吗？国企领导层早就想砸铁工资了，一砸他们的工资直线往上升，在不减人就不能增效的朱镕基时代，有人想多吃点饭菜的唯一办法，只能是把别人饭碗里的划拉到自己碗里，结果，国企高层比政府公务员还高薪还养脸，个个肥头大耳比老母猪还胖，工人们越来越瘦生活朝不保夕，操娘日姐骂几句出出气实属正常，谁让你出馊主意净养双下巴的母猪脸呢。

多数国营企业效率低下是铁的事实，可如何改革还是应听听工人的意见，为什么效率低下呢？第一，省市企业领导的子女都安排在好的位置，第二，国企领导自己是猪不能把工人也当成猪，外行领导内行“瞎指挥”一点都不谦虚，这是绝大多数国企领导们的通病，也就是说专制主义是国企的病根子，工人们的“主人翁”地位徒有虚名，假借“改革”名义首先拿他们开膛破肚，如果没有进城的农民工兄弟垫底，中国的改革肯定像前苏联一样没戏。在8×8民主运动时，大学生冒雨跪在郑州一家央企门前，拦住上班的工人要他们罢工声援学生，工人饭碗被砸才后悔没跟学生抱团，谁让你鼠目寸光若怪只能怪自己。

我第二次听到有人骂朱镕基，是郑州一家棉纺厂的老婆婆，她说都是朱镕基干的好事儿，什么好事儿呢？她说她全家都下岗了，国企老总权力越来越大，干着干着老总在外面就有了自己的厂，这种事情在朱镕基任期内屡见不鲜，比如1995年，原武汉中国长江动力公司董事长于志安失踪，后经中国驻菲律宾使馆证实，发现于志安已在菲律宾定居。……中国长江电力公司的50万美金，于以自己的名义在菲律宾注册一家发电厂，国家的资产就这样装进了个人的口袋里。如果说对于像于志安那种跑到国外的，你共和国总理不能随便出国鞭长莫及，对于国内的于志安们为什么那么沉得住气？你的一百口棺材到底用了几口？害得当家作主的工人就像童养媳，姿色漂亮一点的女工只有委身权力才能自保。

中国的御用歌唱家红歌里唱到：“咱们工人有力量”，其实中国工人是最没有力量的，最没有力量的特征之一是没法律保障，企业领导看不顺眼想咋摆治工人都行，现在开除个工人还需要什么理由呢？到美国或者西欧国家看一看人家，有工会撑腰工人昂首挺胸的样子，我真为我们中国的工人感到难过，你们斗争来斗争去建立了你们自己的政权，结果你们自己的政权却剥夺了你们的罢工权，这真是国际无产阶级运动史上的大笑话。

在因言获罪事件屡屡发生的当下，别看我把那些作家们骂得狗血淋头，在国家领导人的一切都属机密的国家，我对哪怕是下台多年的朱镕基先生，也不敢有丝毫口无遮拦狂妄失敬（刚刚得知有一篇博文被和谐了），但对于不甘寂寞的朱镕基前总理制造的“朱镕基热”，遵纪守法的公民是否仍不敢乱放屁呢？我不这样认为，您看，对于“为何媒体和公众对朱镕基的关注度陡然升高”的问题，名博教育家信力建先生自问自答道：“这的确是奇异的现象：一位退休多年的老总理突然成为舆论关注的焦点。分析其中原因，应该是民众对当前的局面感到不满。比如，目前通货膨胀严重、腐败泛滥、民生艰难，而在朱镕基任期内，物价稳定，经济欣欣向荣，老百姓得到了实惠。人们很怀念过去……”

我不得不佩服信先生太会说话了，有道是“信言不美、美言不信”，到底有多少得到实惠的老百姓由衷怀念朱镕基时代，因为没有像甘惜分倡导的独立民意调查，若让我认同真的有人很怀念上世纪九十年代的话，我觉得只有那些既得利益者——“空手套白狼的人”怀念才对，那么，是什么让公众对朱镕基的关注度陡然升高？这主要应该归因朱镕基比较会表演炒作，还是看看另外一个网友王小平的说词吧，我认为王兄的分析很大程度揭示了存在的真实，他在博文《第一百口棺材》中这样说道：

一个政治人物在将要走完人生的最后旅程的时候，之所以如此热切的出面，出书为自己总结，为自己辩护，无论其效果是否有说服力，但这种选择本身依然告诉我们：即便他们掌握了不受监督的最高权力，即便他们为自己和家族聚敛的巨大的财富，留下了放心的接班人和安全的退路，依然非常在意自己在党内，在共和国，在历史长河中可能得到的历史评价。……故作悲悯，满口民主而尸居其位，不就说明他们心里对那份将要盖棺论定的历史结论，依然非常在意吗？只不过，制度的恶，组织的恶与个体的恶之间，是无法彼此替代或完全推卸的。因为一个人在外部制度，环境的逼迫下看似别无选择的时候，依然还有最后的选择自由，这就是放弃的自由。一个稍有是非之心，恻隐之心，廉耻之心的正常人，无论他是否高高在上，无论他听到的或是自己亲自制造出来的当世的，外界的评价如何，恐怕都要过自己内心这一关。他可以欺骗所有人，惟独无法欺骗自己。

王兄说得太好了，政治家必须担当起个人对社会的责任，下面不是王兄的意思是我的意思，我早就想问一问朱镕基先生了，你们这种特殊材料制成的信奉共产主义的，却怎么连我这个门外汉都不如呢？你们为什么不再坚持公有制社会理想、实现民主让广大人民群众的利益得到保障、调动积极性使劳动者的创造热忱自主涌现出来……，可我看到的现实情况则是，你们是那么热衷于搞私有制，这种热情和几十年前正好相反，那时称焦裕禄“心里只装着人民，唯独没有他自己”，现在是“心里根本没有人民，唯独想着他自己”，这是新的官僚特权阶级的影子。而原先名义上的国有企业呢，一看不能压榨出来更多的油水，政府就把手中的中小企业放了手，“国退民进”让私人或民营企业进行压榨，一看他们从“贫油井”里打出油来，就“国进民退”接手对工人进行压榨，说心里话我为此曾经替你们感到羞耻。我说过，中国没有真正现代意义上的政治家，有的是裸体执矛光腚在大街上游行——还以为自己身穿华丽服饰——实乃愚蠢的政治行为艺术表演家。