9月1日晚10点，清科集团创始人、董事长兼CEO倪正东在微博上贴出一则消息，“2012年，你也许再也看不到湖南卫视的选秀节目了。据今日可靠消息，由于今年快乐女声节目”超时“，湖南卫视2012年所有选秀节目将被广电总局封杀。”
在当下的中國生活，往往需要有大智慧，否则，日常的衣食住行随时都有可能威胁到你的人身安全，在没有任何预兆的情况下就要了你的小命。这且不提，就拿你在日常生活中接触到的各类信息来说吧，什么是真的，什么是假的，往往很难分得清楚，一切都如雾里看花般的，在互联网——尤其是微博——出现后，更是如此，也难怪有首歌词里写道：“借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切。”可真具有这种慧眼的人，世上又能有几个呢？
就倪正东的这条微博而言，尽管他被业界媒体誉为“中國创业投资界青年一代的代表人物”和“掌握中國创投市场最全面信息之人”，我仍然无法相信他说的就是事实。因为，我实在找不到广电总局封杀快乐女声的理由，也不相信广电总局是如此地无知——甚至——无耻。
作为广电行业的主管单位，广电总局相当于各大电视台的父母，做父母的再不济，哪有不希望自己的子女个个都混得人模人样，能出人头地的？有道是，手掌手背都是肉，难道湖南卫视就是后娘养的，为什么单单封杀湖南卫视，而不封杀搞同样类型节目的其他电视台呢？何况，湖南卫视虽以其娱乐性节目著称，其实却是一个非常有社会责任感，有理想情怀的媒体。尽管披着娱乐的外衣，对于真善美的弘扬却贯穿了它的大部分节目。如它近几年所举办的充满诗意、激情和理想色彩的“七夕”晚会和“端午”晚会。而其传言中将被封杀的选秀节目，也往往每一期都有一个积极向上、健康阳光且与中國社会的主流价值观相一致的主题，正因为如此，才深受中國广大民众的喜爱——即使即播出时间不在黄金时段，仍然赢得了不俗的收视率。甚至，连以清净无为为宗旨的青城派掌门人刘绥缤，偶然在网上看到PPTV《快女真人秀》之后，也觉得快女选手都非常可爱，表示“可以考虑收为青城派的入室弟子”——广电总局不至于傻到竟敢冒天下之大不韪，去封杀一个如此深得民心的电视台及它的品牌节目吧。
其次，作为一个对于传媒的特性非常了解的专业性传媒管理机构，广电总局也不可能以“娱乐性”或“超时”为由，封杀湖南卫视选秀节目。电视是“大众传媒”之一种，而“通俗性”与“娱乐性”则正是“大众传媒”的特点——没有任何电视台能无视“通俗性”和“娱乐性”两大吸引公众眼球的法宝，而能生存下去的，除非像重庆卫视一样，拥有公共财政的强大支持，不用靠广告费用来维持生存。但是，这种吃财政饭的电视台，一方面由于其节目民众不喜欢收看，无异于电视资源的巨大浪费；另一方面，随意使用纳税人的钱来养活一个没多少人喜欢看的电视台，于情于理都非常不合。因此，“娱乐性”不是罪，而且以通俗的形式来传播真善美的理念，更容易被人所接受和深入人心，对于中國当前社会风气的改良，未必不是一件大好事。至于“超时”问题，湖南卫视是一家自负盈亏的企业单位，只要没有违法乱纪，它播出什么节目，不播出什么节目，或者在每一个节目上的时间分配，与广电总局又有什么关系呢？广电总局有什么权力以此为由来封杀它呢？
此外，快男快女系列是湖南卫视培育了多年的王牌节目，其品牌效应和广告效应非常巨大，以至于前不久保山市人民政府都想借其本土快女段林希来提高自身的知名度和美誉度。尤其是PPTV打造的“快女真人秀”，让观众们不仅能看到快女在台前的表现，还能看到她们背后付出的努力，甚至连快女们在女生城堡睡觉、洗脸、吃饭、化妆、争吵等等这些非常生活化的细节都能真实展现，一览无余，更是提高了快乐女声的影响力。这种深深地扎根于民间土壤，拥有巨大的群众基础的品牌节目一旦被封杀，将造成巨大的直接和间接的经济损失且不说，其社会政治影响也将是非常巨大的——民间可能会质疑，为什么一向宣称“全心全意为人民服务”的中國政府部门似乎专门与人民作对，偏偏喜欢封杀那些广大民众喜闻乐见的节目呢？难道中國人民连选择自己喜欢看的电视节目的权力都没有么？或者，难道中國人民竟然弱智到连选择什么电视节目都需要政府来指导么？
基于以上理由，我觉得，所谓的“湖南卫视2012年所有选秀节目将被广电总局封杀”绝对仅仅只是谣传，可能是湖南卫视的一些竞争对手为打击它而玩的花招，根本不应该去相信——因为，我相信，咱们的广电总局还没有糊涂、弱智、无聊甚至无耻到如此地步。
相关链接：
http://ent.qq.com/a/20110903/000042.htm
http://news.163.com/11/0902/22/7CVUIDFS00014JB5.html
作者:半聪先生
中国报道周刊, 2011-09-12. |
添加评论 |
No comment
原文地址 广电总局将封杀湖南卫视选秀节目？
通过Google Buzz关注 中国报道周刊
通过Twitter关注 中国报道周刊
通过RSS 全文订阅
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 时事点评.
欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件
相关日志
- 香港电视台节目在广州被“插上插” (0)
- 重庆卫视是公共电视吗 (0)
- 郭德纲事件的是非与教训 (1)
- 谈广电总局之阉割疗法 (17)
- 调笑的代价 (0)
- 谁动了我的电视？ (0)
- 网络为何总妖魔化央视？ (13)
- 看《蜗居》有感， 我们都是绝对权力的二奶 (3)
- 电台的“弱智”问题是骗钱的 (1)
- 火灾的电视报道 (0)
- 湖南卫视小年夜春晚为何能独领风骚？ (0)
- 深度剖释我国数字电视的发展 (1)
- 海外媒体看中央电视台 (0)
- 数字电视！说声爱您不容易 (0)
- 打破央视垄断、另建国家电视台的建议 (0)
- 弱智的中国电视开始狂欢 (0)
- 弱智的中国电视 (0)
- 广电总局的“色情禁播令”，你信吗？ (2)
- 崔永元与高强炮制的央视恶搞 (9)
- 对中央电视台“今日说法”的质疑 (0)
- 奥运会如何让美国电视网赔本 (5)
- 央视逻辑：和尚摸得，你们摸不得 (7)
- 央视快成培养真假间谍的基地啦 (1)
- 大陆编剧生存状况调查 (1)
- 四问中国高清数字电视标准 (0)
- 北京断你的电视：愚昧与文明的新较量 (0)
- 元宵节大火看中央电视台骄奢之风 (1)
- 从广电总局限制选秀节目看行政部门的“父亲情结” (0)
- 从北大清华“境外”电视节目被封查说起 (4)
- 中国电视的弱智周期 (0)
- 中国电视找不着北 (0)
- 中国电视四十年 (0)
- 中国电视“八大病” (0)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
