北京传出时事新闻杂志《长城月报》因经常刊发敏感报道、采编团队被解散的消息。这一消息目前还没有得到《长城月报》官方的认可，但是，很多网友和分析人士却相信，《长城月报》是遭到了官方的整肃。
中国著名媒体人王克勤10月1号在新浪微博上透露，在北京出版的《长城月报》杂志总编辑朱顺忠告诉他，由于“不可抗力因素”，《长城月报》10月号停刊，编采团队被就地解散，并称永不续用。王克勤在微博上透露，《长城月报》近两年来先后发表过一系列很有深度的调查与尖锐的评论文章，以观点鲜明、敢于触及敏感话题在新闻界颇有声誉，受到读者好评。
自由亚洲电台记者发现，《长城月报》总编辑朱顺忠本人的微博并没有透露这一消息，他只是在9月29号的微博中转发了给同事的一条短信，是这样说的：尽管风雨雪霜总是迎面如刀、惊雷坎坷总是避让不及，但是我们心中的理念不倒，理想坚韧永存。感谢各位对我的信任，感谢您能继续和我同道迎风雨，携手对惊雷！我相信，只要你我心中有民主自由之星辰，民族就不乏宪政法治之苍穹——愿你我再上路，共续新闻职业理想。自由亚洲电台记者星期一联系北京曾在媒体工作过的彭定鼎先生，他表示并不知道《长城月报》遭清洗的消息，但是他同时表示，中国的媒体遭到如此的整肃并不令人吃惊：
“这个很正常，这种事情是经常发生的。今年从‘茉莉花’开始就草木皆兵了。”
《长城月报》是一份去年1月才面试的一个新刊物，它是在香港注册、由中国长城协会出版的。据德国之声报道，北京的《长城月报》报道敏感题材，引起官方不满，比如该杂志有关质疑中国计划生育政策的报道，就曾被中共高层点名批评。德国之声也报道该杂志遭清洗的消息。曾在中国媒体以及海外媒体上发表过2000多篇评论文章、现在泰国的独立评论人士郭庆海先生对中国媒体十分熟悉。他表示，他曾经在网上看电子版的《长城月报》：
“这个刊物观点很激进，它的风格比较接近于香港的《争鸣》、《动向》等等。当然没有《争鸣》和《动向》那样激进，但是它会比起《南方周末》会更激进一些。”
目前《长城月报》杂志社并没有公布是否解散采编人员的正式消息。该杂志社一位姓吴的工作人员对自由亚洲电台记者表示，该杂志目前还在运作：
吴先生：“我们没有要解散，我们依然存在。编排也没有解散。”
记者：“朱顺忠还是总编吗？”
吴先生：“对，是的。”
披露《长城月报》采编人员遭解散消息的王克勤在中国舆论界享有很高的声誉，被称为“第一揭黑记者”。很多中国网友都相信他披露的《长城月报》遭整肃的消息。一个转发《长城月报》编采人员被解散的微博的网友杨留锋说，国庆期间为中国媒体默哀。还有一个叫老头1946 @吴必虎说，凡是广大读者喜欢的，我们就把它关闭解散；凡是没有读者买帐的，我们就用公费强制推广发放。郭庆海先生说，中国敢说真话的记者和独立评论人士都处于一种暴力的环境中，权利得不到保护，因为中国长期以来是个新闻不自由的国家。
郭庆海先生透露，他本人先是在中国写财经评论，后来因写时事评论，成敏感人物，曾遭到当局的关押，出狱后现逃到泰国。郭庆海先生认为，在“茉莉花革命”的压力和网络舆论的压力下，中国政府现在加紧了对新闻自由的控制，未来更不会松懈：
“因为现在是一个网络的世界，虽然它有一个所谓封网的工程。一个查禁的工程，但是毕竟现在还有很多人用破网软件，毕竟还有一些人可以破解，再有微博这个东西它是很快速的，你没办法去审查。当然这个信息的传播是很快的。目前信息的控制在中国大陆来说是非常困难的，虽然它也在努力，但是这些信息毕竟会给国内的情况造成一个冲击，同时目前好像是国内经济也出现了问题。对于中国目前的执政者来讲，可以说是稍微一点风吹草动都会使他们非常惊恐。”
《长城月报》官方微博网站目前只更新到9月2号。
以上是本台记者安培的采访报道
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
