-
2011年10月10日 10:26:53
今天是辛亥革命的百年纪念。有同学说，高老师一定会写点什么吧。其实我没想说什么（清史所有一个纪念大会，我已被视为退休弃用人员，本人也没打算参加）。今天只好算是勉为其难。
我读中国近代史，还是三十多年以前，在大学的时候。三年学制，一年当代史，一年古代史，最后一年近代史，各一个学年，还是蛮下了功夫的。今天的很多“知识”，可以说都是从那时学来的。但到考研究生，考虑到今后的职业选择，就敬谢不敏，跑得离“当代”、“近代”远远的了（这就是那时代的气氛，跟今天不一样的）。
几十年过去了，按照现在专业的细致划分，以及新史料的发现，我知道的那些，恐怕都是老古董了。但是有几点感觉可能还没有变，就是那场革命的“突发”性，和“诡异”性（此处一律打引号，但标题上就免了好）。
先从远一点说，大约1895年吧，大家都在琢磨着，怎么在大清朝来一场“改革”呢，可是他孙中山，却开始发动起“革命”来了，整个跳了一大步，跨越式的。一般人接受不了，或者说觉得他怪，要不怎么叫“孙大炮”呢。
近一点说，就是一百年前的今天，那么一场“小玩闹”（有人说是闹“感冒”），怎么日后竟变成了历史上大名鼎鼎的“辛亥革命”了呢？多“诡异”啊！事前也没什么征兆，实在是出人意料！
从“客观环境”上说，清朝末年并没有那样严重的贪污腐化，经济状况也算可以，怎么老天爷就把大清抛弃了呢？
这再一次说明，对于历史的“原因”和“必备条件”，我们只能看到“皮相”（有如盲人摸象），怎么好“胡猜乱想”呢！
听说不少同仁都为这个纪念日准备了长篇大论，也有各种计划在筹备之中，似乎也引起不少“异议”。如有人说，这个节日跟“我们”没啥关系啊，这是上一个朝代的日子，不是本朝的。它灭了大清，又被本朝灭了。顶多说，本朝给大清报了仇，或者说是老远的事儿了，不相干吧？
还有人说，辛亥革命是革专制主义的命，哪里，哪里，这只是一个老掉了牙的调调儿。辛亥革命，准确的说，它只是革了（世袭）君主制度的命，——历史要打通了看，其实，就连这一点也未敢说成功了（否则也不会羡慕人家的父传子、兄传弟），遑论其他！
就把这点体会，送给感兴趣的同学。是为辛亥第一篇。
- 上一篇： 这才是真历史 下一篇： 没有了
阅读数(131) 评论数(0)
0条
本博文相关点评
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
