香港独立媒体 | 华尔街已被占领，何时到中环？

作者：香港獨立媒體 | 评论(0) | 标签:美国, 占领华尔街, 华尔街, 终结金融财阀, 贫富悬殊, 失业率

文：易汶健

九月下旬开始，每日下午和晚上，数以百计的“占领华尔街”（Occupy Wall Street）集会者都在曼哈顿下城区的祖科蒂公园（Zuccotti Park）举行会议。他们称这个会议为纽约城总会议（New York City General Assembly）。行动由社会运动杂志AdBuster (http://www.adbusters.org/blogs/adbusters-blog/occupywallstreet.html) 发起，仿效埃及的茉莉花革命，希望在9月17日齐集二万人到曼克顿区，占领华尔街，要求政府终结金融财阀与政治勾当（a presidential commission to separate money from politics），实现真正民主。

在那儿，没有人挂着领袖的衔头，任何人可发言，也可参与行动的任何决定。有人在不断打字和拍摄，把会议纪录和现场实况上载至互联网。他们正尝试实践民主。在会场周围，人们在聊天，在唱歌，在讨论如何改变资本主义，在筹组游行去纽约交易所──纵然有过百警察在守视着他们。他们称这个公园作“自由广场公园”（Liberty Plaza Park）。事实上，他们只是回复公园的原来名字。

由乏人问津变成全球焦点

当然，出席集会的人数没有二万人这么多，美国媒体也轻视事件。报章Vancouver Sun评论员Pete McMartin认为因为运动没有明确的目的，令媒体难以掌握重点；媒体趋向保守也有关系。当示威者屡次遭驱赶仍不能散去，加上越来越多名人如Naomi Klein和Joseph Stiglitz支持，创作口号号召和网路动员，致使运动在美国其他城市相继出现，包括波士顿、洛杉矶、圣路易斯等，才引起越来越多人注意事件，并且认真了解示威者的诉求。10月1日，群众走到布鲁克林大桥游行，有游行人士指警方容许他们由行人路走到行车路上，但当他们在车路游行后，却被警方指阻碍交通而被包围及大规模拘捕。警察的粗暴打压，引来更多人支持行动，到现在跃升为全国和全世界瞩目的新闻。

四面八方的不满和诉求

运动每天在发酵，有越来越多不同界别的人参加，包括老师、学生、社会运动者、记者、无业者、退休人士，也有医生、护士等专业人士。美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）也在10月5日宣布全面声援行动，并希望藉此制衡茶党及向奥巴马总统施压推动就业 (http://www.nytimes.com/2011/10/06/nyregion/major-unions-join-occupy-wall-street-protest.html?pagewanted=1&_r=2&hp) 。以下是不同网站和媒体的摄制队访问参加者的撮录：

Elliot Tarver（有份组织占领行动）：参加者不满企业、政治和金钱控制社会的生活，以及希望生活一个没有贪婪、种族主义、父权主义、企业权力和政治打压的社会里。（半岛电视台）

Arash Nafisi （医生）：这是角力和斗争的一部分，我们相信医疗保障能够与房屋和其他权利一样，人人皆可享有。（Democracy Now）

Ronit Mecham：我不想在机场被人搜身，我不想被人家扫描。我不想给不洁的食水给我的孩子。我不想我的孩子吃人工香料，人工颜色，不想所有的木架也有除虫剂。还有，还有。我不想大企业主导我的生活。（美国公共广播公司NewsHour）

记者问：是否有一个共同主题，即美国梦破灭？

Robert Segal（失业酒类零售员）：对极了。我想他们好像在排队等食物的队伍前列，拿餐碟，然后有人说，抱歉，这位女士，这里没有东西留给你，或者，兄弟，离开。人们在想世界会怎样走。（美国公共广播公司NewsHour）

一致口号：“We Are the 99 Percent”

虽说行动诉求多元，参加者来自五湖四海，意识型态也千差万别，有社会主义的，自由主义的，无政府主义的，但当中有一个口号是统一的，那是“We Are the 99 Percent”。顾名思义，这口号是指99%的美国人和那1%的美国人的斗争，那1%就是分掉国家大部分财富的政商巨贾 (http://thinkprogress.org/tag/99-percent-movement/page/4/) ，但税款却不成比例的少。那99%要求别再让美国的1%人控制他们。同名网站号召人们集会，并且上传相片，写大字报诉说自己如何和为何过不到尊严的生活，以及对经济体制的不满。随意列出一个例子：

我从心底爱我的孩子，但我懊悔地承认，如果我知道世界会如此这样，我不会带他们到来。

失业，虽然有两个学位，没有健康保险，36,000元学生贷款，花了45,000元首期在屋子，现在一文不值，很快会被接管。当我们的世界塌下来之际，我被追讨2,000元的信用卡款项。我户口以后不会再有2,000元。

我是那99%…

还有，我一无所有。

总的来说，他们不满贫富悬殊，不满富人贪婪，不满华尔街银行造成金融海啸，却要纳税人付钞拯救，不满失业率居高不下。此外，他们忍受不来民主党和共和党眼见国家经济危机仍只顾政治斗争，奥巴马政府不能大力打倒肥猫，共和党拒绝改革。行动参与者似乎不愿与党派结连，也不愿卖奥巴马的帐 (http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/10/07/general-us-wall-street-protests-politics_8722345.html) 。

那1%的躁动

这边厢，这99%批评政府只懂拯救银行，而不照顾大众利益。那边厢，有人自认“我是那1%”。那帮人来自芝加哥期货交易所 (http://chicagoist.com/2011/10/05/board_of_trade_has_a_message_for_oc.php) 。此外，共和党总统候选人提名竞争者Herman Cain连番公开批评集会者“不是美国人”和“与资本主义作对”，又不应对华尔街银行界和经纪抗议，因为“他们是制造职位的人”。更要害的是，他认为示威者“如果没有工作和不富有，那应该怪责自己”。共和党在保护财阀和阻挠金融改革，奥巴马想必感到纳闷，他在周四发言斥责有人不负责任阻止规管金融机构，并感受到占领华尔街的示威者的愤懑，希望透过公开说同情示威者“借力”攻击对手：

“你仍在看（一些金融机构）仍在不负责任地抵制（政府）管控金融滥行的措施，以致我们陷入问题……我想人们感到不满，抗议者更全面地表达了我们对金融系统的不满。”

10月15日，在香港，异于雷曼示威的占领中环

在未来一星期，世界的轨迹将会改变。网站United for Global Change发起全球各大城市同时在10月15日一起加入“占领华尔街”的运动，用非暴力抗议手法，占领自己城市的重要地方。台北和香港也不例外。其他地方如悉尼、赫尔辛基、开普敦、巴塞隆那、圣保罗和伦敦也响应。在10月8日和9日，网民可以自由参与Global Virtual Assembly，交流15日的鸻动安排。据台湾《联合报》在10月7日报导，行动在下周六下午1点01分，地点在台北101大楼的开放广场举行。至于香港，Facebook有个“Occupy Central占领中环”的专页，呼吁同日在中环银行区聚集，“摒弃“中环价值”，携手进驻，以道德良知重建香港社会价值”。

读者可能会把三年前，同样是由金融海啸造成，在中环银行区集结的雷曼苦主抗议跟占领行动比较。本地社运组织“左翼21”成员陈敬慈分析，两类行动目的和背后理念大不相同：

“雷曼苦主行动的目的和诉求较集中，即要赔偿投资产品的损失，以及改善监管机构，这排除了不是投资者的参与。当赔偿结束后，大部份的参加者都会退出行动。与此相较，占领行动的参加者背景众多，而重建社会经济制度等的诉求难于满足，加上运动善用网络组织和动员，因此规模较大。”

陈敬慈补充，基于行动强调不着重严谨的组织和领导，整个行动会继续发酵，但会以理念和愿景主导，多于具体落实经济和福利政策。正如Paul Krugman所说，示威者的诉求清楚，细节是政策知识分子和政客的工作。此外，行动也不会走向欧洲工会主导的，组织力较强的反裁员和反削福利的斗争。

在香港，占领华尔街的报导不大也不小，内容集中报导行动缘起和冲突场面。我们知道最富有的10%香港人得到全港劳动人口约40%的收入，而最穷的10%只能得到1.6%；我们知道统治世界的不是政府，而是高盛等的巨型投资银行；我们知道银行可以随时以提升效率和竞争力为由裁掉三千员工，员工只能盼大信封不会降临在头上。其实，雷曼迷债事件本来是一个契机打开战线，推动金融改革，但我们错过了，大量游资推动了消费市场，致使经济在前年和去年表面“干升”，消弭了改革财富分配和经济制度的声音。今年，游资盖不住千疮百孔的金融体制。欧洲在罢工，美国在占领，去年万人在中环集会反对政府仓卒兴建高铁，我们能否来一遍万人在中环集会，向失控的资本主义说不，一边扎营，一边唱歌，一边共同构想另类经济？华尔街已被占领，何时到中环？

图片来源：flickr/bogieharmond

http://www.flickr.com/photos/barmony/6221378673/in/pool-1754485@N20/