论坛报署名顾问弗兰索瓦罗谢的社论写道，保护主义卷土重来成为时髦，除非是要实现非全球化，否则就要另当别论了。社论指出，保护主义是一种政治姿态，世界化则是一种自从十三世纪到中亚和中国的传教士所观察到的一种世界状态。而正是中国成为世界化效果的众矢之的。人们向中国投射帝国征服者的形象，希望把世界经济置于中国的影响之下，并且在有可能的情况之下，向中国施加某些规则。不肯定的是，这种投射并不符合实情。中国并不是西方意义上的帝国征服者，中国却是一个帝国，一个日益意识到她的作用和她的强大的帝国，一个面临各种挑战的帝国。
中国面临包括平衡农村经济增长，最起码的医疗以及与2008年经济振兴方案有关的地方过度负债，农村人口向城市流动所缺乏的基础设施以及某些地区的生态灾难等诸多问题的挑战。中国1978年所开始得向世界工业平台的转型使之可以管理非常众多的财政资源，其中包括投资美国公债。因此中国才成为1980年到2000年二十年间经济世界化中最为强大的发动机。
诚然，论坛报社论继续评论认为，不能否认这个国际化特别是在欧洲和美国工业就业问题上所造成的震荡。但是，如果与中国切断桥梁，就意味着西方要冒北京在亚洲筑起铜墙铁壁的风险，从而使世界回到地理位置的逻辑当中去而造成的后果对欧洲经济发展将会是非常惨重的。
因此，论坛报社论文章继续写道，监督中国严格执行世界贸易组织的规则，与其进行保护工业知识产权的谈判，打击某些企业非道德的做法等大概是远比戏剧性夸张地谴责一个改变经济模式的国家更为有效的道路。
今天十字架报和回声报头版头条也继续关注同一主题，金融危机当中首当其冲的银行和出台的苛捐杂税：十字架报认为，由于银行资助经济的作用，支持受到希腊危机削弱的银行势在必行；回声报说法国对高收入税收加重，个人年收入在二十五万欧元以上增加百分之三的所得税，个人年收入在五十万欧元以上的所得税增加百分之五。
今天晚上，社会党初选第一轮胜出的奥博利和霍朗德两人在法国公营电视二台晚间新闻联播时间后举行第二轮之前的关键性辩论：解放报列出奥博利和霍朗德主张的不同；费加罗说，奥博利和霍朗德两人剑拔弩张。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
