中文主页 更新时间 2011年 10月 13日 星期四 02:51 PM 格林威治标准时间 聚合新闻
普京结束访华 中国威胁仍在
俄罗斯总理普京结束访华。当地媒体评论说,虽然胡锦涛把普京称作中国人民的老朋友,但俄罗斯对中国的疑虑和担忧并没有消除。
*中国更加自信*
俄罗斯媒体说,从表面上看,普京这次访华似乎很成功,胡锦涛把普京称作中国的老朋友,双方还签署了总金额达70亿美元的一系列协议。但对中国的怀疑、认为中国是个威胁的心态仍然在俄罗斯社会根深蒂固。中国威胁论并没有因为普京这次访华而消失或是减弱。
俄罗斯新闻网说,莫斯科同北京的关系日益蹦紧,中国在双边关系中更加自信。北京越来越公开地在展示出对处在停滞状态的俄罗斯邻居的蔑视。
*俄罗斯的民族屈辱*
莫斯科共青团报的文章说,虽然莫斯科把北京当成东方盟友,但中国却在处处让俄罗斯买单,早就在利用俄罗斯来解决中国自己的经济和政治问题。文章抨击克里姆林宫在同中国的合作中过多让步,这使中国在能源等领域的合作中占了便宜。
这家报纸的报道说,中国不再大量购买俄罗斯武器,而且把仿制的俄罗斯武器拿到国际市场同俄罗斯相竞争。普京这次访华再次显示,俄罗斯无法在双方关系中获得平等伙伴地位。
莫斯科共青团报的文章还强调,俄罗斯试图利用中国的帮助实施现代化变革,双方在这个领域合作还签署了相关文件,这对俄罗斯来说是民族屈辱,因为中国在20年前还是一个向俄罗斯出口保温瓶和毛巾的国家。
*专家:俄罗斯应反思*
俄罗斯能源基金会领导人西蒙诺夫说,他不同意俄罗斯媒体中有关俄中关系的一些观点。
他说:“我不认为在现代化变革领域同中国合作是对俄罗斯的侮辱。因为如果邻国的发展比你更快,那只能让你更好反思你自己国内发生了什么事情,以及为何能这样。但另一方面,我也不认为双方在这个领域的合作能有结果,或是中国会真的感兴趣来俄罗斯投资。”
*双方许多领域利益不吻合*
西蒙诺夫说,普京在北京强调可在飞机研制等领域合作,但其实没有实际意义。因为两国在许多领域的利益并不相互吻合。
西蒙诺夫说:“如果提到在高新科技领域合作,俄罗斯同中国在军事技术领域的合作给俄罗斯提供了很多经验和教训。因为俄罗斯一直怀疑中国利用军火交易盗取了大量的俄罗斯科技,其实说准确一些,这些还都不是俄罗斯科技,而是苏联科技。”
西蒙诺夫说,中国不应指望能象军火交易那样继续很容易地从俄罗斯获得有关科技。但俄罗斯已变成向中国提供能源和原材料的基地也是严酷的现实。
*对能源合作的不同评价*
西蒙诺夫说,许多评论人士认为,普京这次访华在天然气领域并未取得结果,这是普京访华的一个败笔。但他认为,在这方面应该肯定普京,因为俄罗斯在天然气价格上不应向中国让步,双方的天然气价格谈判不应匆忙。
俄罗斯报的报道说,虽然普京这次访华解决了双方围绕石油价格的争执。但目前并不知道具体细节,尚不清楚在这个领域谁最终做出了让步。
*普京将继续东西平衡外交*
西蒙诺夫说,他不认为普京这次访华说明俄罗斯的外交政策将向中国倾斜。因为从普京过去的外交经验来看,普京将继续推行东西方平衡的对外政策。
俄罗斯媒体曾报道,普京这次以总统候选人身份访华,可以借此提醒西方,俄罗斯拥有中国这个战略伙伴,俄罗斯可以随时密切同中国的关系。
相关文章
-
普京说俄中很快可解决天然气价格纠纷
俄罗斯总理普京说,莫斯科和北京很快可以解决有关俄罗斯出口到中国天然气价格的长期纠纷。
提交评论
* 必须填写
国家 (任意)
发送人留言 字数限制在500*
提交
提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明
- 收听: 普京结束访华 中国威胁仍在
MP3
最新视频
To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player.
新闻快讯 | 更多» |
网上问卷
美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语!
想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“
星期一以来最受关注文章
中文博客
加载…
欢迎来到美国之音中文网!
如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。
来函请寄:chinese@voanews.com。
美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语!
想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“
星期一以来最受关注文章
中文博客 |
欢迎来到美国之音中文网!
如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。
来函请寄:chinese@voanews.com。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场