作者:苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

10月20日至28日,广东省第二届省农运会于江门举行。深圳决定弃权,深圳农林渔业局解释称,自2004年“村改居”完成后,深圳已经实现了现代化,没有农民。“我们不搞形式主义,所以不参加。”经广东省农业厅多次协调,最终深圳派出代表以观摩者身份出席,但不参加比赛。

深圳婉拒形式主义的农运会,这个理由大致说得过去。可以说,很多所谓的大型运动会,的确是劳民伤财的形式主义运动。活动形式越搞越大,内容越办越虚。其目的不是从为民出发,而是为了形象政绩;其结果是开幕式、闭幕式轰轰烈烈,而实际内容无人关心,成为摆设。电视一播,报道一登,纳税人的钱就哗啦啦地流走了。显然,与其搞这种大而无当的运动会,不如把群众性体育基础设施搞好。

但是,深圳婉拒农运会不能拿农民说事。所谓“深圳没有农民”之说,显然是典型的“皇帝新装”,是在自欺欺人,无异于自抽耳光。与此同时,也再次暴露出了深圳这座城市对农民或农民工群体的偏见与傲慢。这种偏见的背后,是一种好大喜功、追求虚荣的权力幻象。

按官方的说法,深圳2004年“村改居”完成后,实现土地国有,村委会改名为街道办,村民转成了城市居民,深圳似乎没有了农民。但显然,“村改居”只是身份的转换,而并不意味着深圳所有的户籍村民,都脱胎换骨不从事农业生产了。官方以身份关系否定职业关系,显然是对事实的遮蔽。比如,深圳南澳海湾的那些渔民、机菏高速两旁的菜农等等,难道这些渔民、菜农都是外来工?我很怀疑,深圳农林渔业局的某些官员从来没下过基层,以致“躲进衙门成一统,不知治下有农民”。

在城市化的进程中,并不是所有的农民都已经实现了身份的转换,全部变成了以非农方式过活的人。别说深圳取消村镇不过几年时间,就算在未来相当长的一段时间内,还会有一部分转了身份的人,不会脱离土地,因为农民也是一份职业,甚至是一种相当闲适的、能享受田园风光的职业。

何况,占深圳人口大多数的的外来工,很多都是农村户籍,都是农民。按照流动人口管理条例,外来务工人员原则上实行属地管理。何况这一群体,在流入地创造了巨大的财富。这意味着外来工群体也是一座城市的组成部分,城市管理者显然不能漠视这一群体的存在。总而言之,只要是深圳地面上还有农业生产方式的存在,就不能说这里没有农民。

说到底,农民是一种职业,并不低贱;而且事实上,深圳也离不开农民和农民工。从这个意义上说,深圳官员否认有农民的存在,本身就是最大的形式主义。而这个说法,竟来自农业主管部门的农林渔业局,无疑是一个莫大的讽刺。有网友如是诘问:既然深圳没有农民,像农林渔业局这种农业部门还留它作甚?与其人浮于事,不如解散得了!

苗蛮子的最新更新:

穷办公富教育不应只是个“奇迹” / 2011-10-25 23:22 / 评论数(1)降价索赔撕开了房价高企的一角 / 2011-10-25 23:22 / 评论数(0)特供病房是插在公益领地的一把尖刀 / 2011-10-24 00:30 / 评论数(2)吃饱了撑的百姓与角色错位的权力 / 2011-10-22 00:09 / 评论数(0)差生戴绿领巾背后刺目的颜色歧视 / 2011-10-20 11:29 / 评论数(1)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代