批评中国那些不足？

批评中国那些不足？

作者：冯梦云

来源：作者赐稿

来源日期：2011-10-30

本站发布时间：2011-10-30 10:06:24

阅读量：0次

　　中国宏观经济态势反思

　　展望是对领导团队的能力的预测，笔者不敢，也不在其内不知内情。然而，回首三十年的开放却历历在目，以个人的感受谈谈中国不足。
　　五千年中华历史，中国人的功劳就是顺从和生育。而上层的功劳就是打斗和平衡。历史学家总结周期率预测中国分久必合，合久必分。几乎与中国家庭的“树大分枝，不分老根“一样。上上下下走不出内陆两大河系框架。
　　朱元璋有了国力人力，却以禁海令约朿了新大陆的扩展。中国元明两朝都有北上西行的壮举，无功而终。注定了中国1840年挨打的命运。这就违背了“天下事，天下人之事”的全球化竟争问题。
　　竟争是生命现象。林黛玉尚知“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”何况人类？国家的兴亡与统治团队有关，人类的兴衰却与自由有关。
　　中国自朱元璋之后，停滞地缘发展造成了近代中国落后于世界。这在《河殤》和《大国崛起》中西两部历史纪录片中详述了，关心中国命运的人不会忘记。
　　1979年美国《时代》周刋封面刋登了邓小平访美肖象。预测了中国未来的宏观态势，称邓小平为中国开门第一人。
　　其实，慈禧才是第一人。孙中山的“驱逐鞑虏，振兴中华”和毛泽东的“中国人民站起来了”两大理念又关上了门。
　　邓小平看了香港新加坡，才又开了门。
　　有人认为“中国汉奸卖国贼多“就是反邓小平开门。怀念毛泽东想关门。中共精英团队把这一派人列入左倾，也在关管之内。表现了中共开放的决心坚定不移。
　　开放中国人才有出路。而不是中国有扩大的希望。
　　人类的思维和科技已经复盖全球甚至宇宙了，中国老土还在井底妄自尊大，国家不会有人要，人民不会安于现状，会求知求富发展生命。
　　知识分子是第一批出国探险的先驱。
　　目前，国外有1亿华人，是历史上最多华人出海生存的顶峰。远远超过哥伦布和美国“五月花邮船”的移民数目。欧洲崛起的盛世，相对今日之中国真是不及万分之一。不同之处是，欧洲与移民分国不分家。中国分成了两岸四地，刀枪对立。
　　中国政客永远以即得利益集团为中心阻碍中国人全球化。从春秋战国至今天，中国政坛争王位而暴力残杀一分钟都没有停止过，修长城和禁海令都是限制中国人向外发展。
　　罗素（1872-1970）1927年漫游世界，在俄国只停留了5周。在中国却爱上了中国人停留了1年，当时中国开放了门户。
　　他说：“我在列宁格勒和莫斯科逗留了一段时间，然后沿伏尔加河旅行，湼尔诺格拉德到阿斯拉罕，一路访问了不少村镇。让我看来，布尔什维克的哲学令人深为不快。这倒不是因为它信奉共产主义，而是它具有西方金融巨头相似的哲学特征。”
　　罗素指的是帝国主义倾向。与我在南美居住乐不思蜀相同。南美人不称霸。罗素认为中国老子哲学也不称霸。
　　他说：“考察俄国时发现的问题尚在心中存疑，我就又到了中国，在那儿住了近1年。在中国我发现了一种与西方相比较少有破坏力的生活方式，它拥有美感，而这样的美感在西方已经根绝了。”
　　1927年是中华民国而非共和国。中国后来的发展失去了这种美感。发生了人类史上最残酷最漫长的暴力近代史。罗素对军国主义的批评而获1950年诺贝尔文学奖，让中国对他关上了门。他写了中国良民精神的一面，没有写中国官僚军国到主义的一面。他把对军国主义的仇恨集中到俄国和美国身上。
　　俄国解体于1989年。中国解体于1840年。俄国至今还在打仗。中国1980年开始由邓小平决定不打了，“把党的工作转移到经济为中心”上去，开了门。农村一哄而散，军国主义没变，下层变了，进入现代工业化时代。
　　一个官僚军国政府管理着高科技现代工业社会，基础个人经济与世界经济实体衔接了，上层政治和金融还格格不入。
　　重演慈禧北洋军阀的旧戏，只不过中华民国没有辛亥革命。而是加入了经济变革。求同存异，不打仗，和平演变。
　　谁胜谁负，一目了然。私分党产却残酷激烈。
　　这就是社会主义市场经济。
　　茅于轼与吴敬琏的分歧就是“社会主义与自由”之间。
　　茅于轼在写完《资源择优配置论》后发现“道德的自私性”。开始谴责社会主义市场的虚伪性，借为人民服务的名誉国营企业为官僚私分国有资产。滿口道德的“雷锋他爸“要人民学雷锋，而他们学美国。一边反对全盘西化，一边把财产存入西方把儿女移民美国。一边讲诚信道德，一边男盗女娼。说明，上层法制已经不适应基础的工业化了。
　　最近吴敬琏再次撰文警示：一旦进入政府主导路径，既得利益者必然推动向权贵资本主义蜕变。而一旦路径被锁定，“除非经过大的社会震荡”，否则很难退出。

　　笔者不禁要问：社会主义市场经济难道不正是政府主导市埸吗？当年从美国听课2年回国，“社会主义市场经济”不正是你发明的吗？今天反政府经商，怎么定义你的市场呢？

　　从国外进入中国，一般不去看政府建筑而是看平民生活。1927年罗素看到的中国，民比官富。所以发现中国比西方美。今天的大陆，官比民富，中国比国外恶。

　　台湾香港澳门和华侨，富甲世界前茅者都是平民。美国俄国印度巴西墨西哥也是如此。美国以比尔·盖茨，乔布斯和巴菲特为傲，台湾香港澳门以李嘉诚郭台铭和何鸿燊为荣。表明政府为民服务。反之，就不方便讲了。

　　两种社会两极差距总是有的，先富官后富民的权贵主义，连八十岁的吴敬琏都肯定“除非经过大的社会震荡，否则很难退出。”

　　在中国社会没有完成这种政改之前，“中国不是被经济失败而是被经济成功杀死”。

　　万历十五年的明朝就是前车之鉴！