香港观察：你是不是共产党员？

二十多个香港城市大学的学生在大学里抗议“校园被共产党渗入”,要求还校园自由 。

当港人还是对“阿爷”（香港人对中共政权的叫法）在地方选举的新增票源摸不着头脑的当儿，又发生了大学学生会选举疑遭中共渗透事件。

二十多个香港城市大学的学生在大学里抗议“校园被共产党渗入”,要求还校园自由 。他们突然有此行动，是因为正在进行的学生会选举出现了一个有四名候选人是共产党员的参选内阁。

香港岭南大学的学生会也发生同类事件，一名学生会候选主席本来隐瞒自己是共产党员身份，结果在同学们争论“平反六四”的时候揭露了其党员身份，结果其他内阁成员不再相信这名主席，更表示如果当选，也会集体总辞。

似乎，公开党员背景在香港选学生会只会吃闷棍。

党员在港身份惹怀疑

正在念大学的多是18岁、19岁的年青人， 他们没有经过文革，没有亲身经历过89年六四天安门事件，但是他们和其长辈一样对共产党不信任，而且，对于要和共产党员共事感到疑虑。

这是大部份港人的常情，就如泛民中人对已故支联会主席司徒华在回忆录中自己揭露少年时代曾经加入中共地下党一事，也是惊讶到不敢相信。

已宣布参选特首的梁振英，也曾经强烈地否认自己是共产党员，彷佛党员身份会害他选不上。所以，这些在大陆成为共青团的青年同学，彷佛知道这个潜规则，把身份放一旁，因为党员身份在香港还是不能够站出来。

其实大学生视共产主义为政治信仰不是奇怪，因为大学应该是思想最自由的地方，但当你告诉别人你是共产党员，而且是大陆来的，那是另一回事，香港同学很自然联想到共产党员占据学生会，影响校园自治和制衡校方的能力。

大学本来是政治不沾锅

任何政治背景的学生都可以参加大学学生会选举，不过，由于香港的大学一向和政党有距离，所以很少出现学生因为政党背景而闹出问题。社会一向对大学学运抱肯定态度，对大学学生会被看作是社会良心的代表。

今年8月，国务院副总理李克强访问香港大学，因为香港大学出现了不必要的保安安排，更发生把学生反锁事件，事件演化成政治风波，结果是香港大学校长徐立之不再续约，为了大学行政自主带来负面冲击。

在这些时候，学生会的想法和做法是重要的风向标，如这次“李克强事件”，香港大学学生会便着力地批评校方，如果香港大学的学生会是一众由共产党成员组成，那会是怎样一回事呢？

大陆学者、学生充斥港大学

只算这个学年，香港八所受资助大学便有8,744名大陆来的学生。人数越来越多，自然会有更多的大陆来的学生加入本地学生会活动。

所以那些当年曾经在大学搞社运的人士便感到忧虑，如民主党议员张文光便担心大学成为大陆政府入侵学界的首要目标，逐步令大学生不再坚持“平反六四”。

曾经公开表示信奉过共产主义，当过香港知识分子报章《信报》总编辑的练乙铮更指出，香港高教界大陆籍学者比例越来越高，有些学系的大陆籍学者已经过半，一些大陆籍学者更当上了各级学术领导。

这难免影响着大学的生态，大陆学者到了西方比较敢言，但在香港于一国两制下便不是那回事。

因为各种原因，现在公开发言批评当权者的，都是香港籍的学者，这也不难理解，因为不少大陆籍学者仍有亲友在大陆，也是要言论小心。

是共产党员又如何？

现在的香港，不论是在工作地方或是学校总有大陆人，但对大陆党员又了解多少呢？不少港人都会对这些同僚有一点好奇，但心里那一句： “你是不是共产党？”还是留待大家交情好一点才会问，政治联系在这些地方，反成了一种私隐。

然而这些来自大陆的同僚会告诉港人，不少人在大学里，其实是为了找工作而入党，所以也不用为此而太认真。有一些利用化名发表意见的在港大陆尖子便表示自己也是共青团，但同样会踊跃参加六四悼念活动，又强调几乎所有内地高中生都是共青团员，只有思想和品格有问题的学生，才不能加入。

中共的渗透在香港是否真的是无孔不入？还是港人把党员身份看得太认真？

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

港人对共产党员看得太认真。现在有几个真正的共产党员。但是只要是真心为国家民族谋福利，是共产党员又如何。你对64看法不应该影响到对共产党的看法。kc