中美战略争夺将导致”历史性转折
该报副总编辑马蒂亚斯·纳斯（Matthias Naß）（4月25日）写道：”在西太平洋，一个新的战略争夺已经开始，世界上两个最大的国民经济国家正处于赤裸裸的竞争之中。中美之间将决定谁拥有该地区的统治地位，并决定谁将以自己的权力、金钱和价值影响21世纪的世界。”
作者认为，”对中国采取遏制政策没有意义，因为中国不同于过去的苏联，它不想打破国际秩序，而是想参与其中，尽管并非总是遵循既定的游戏规则。事实上，没有任何国家像这个形式上依然还是共产主义的人民共和国那样，从资本主义的全球化获益更多。中国是一个现实政治大国，而不是革命的大国。在华盛顿布鲁金斯研究所从事研究的卜睿哲（Richard Bush）简洁地说：’遏制中国从来都不是选择’。”
文章说：”可是中国人绝对将美国的政策理解为遏制，美国与日本和韩国的军事联盟、与印度的核协定、联合军事演习，这一切难道不是要服务于限制中国权力的目标吗？
“北京领导人深信不疑的是，美国不喜欢看到中国的崛起，大部分老百姓也对此深信不疑。就连诺贝尔和平奖颁发给文学批评家和异议人士刘晓波，也被很多中国人断定是美国的阴谋。
“中国的崛起，成为与美国势均力敌的世界大国，将会导致中国更加自信地理解自己的利益，仅此而已还不足以让人不安。亚洲的稳定与和平由一个外来的大国保障，长此以往终究会过时。美国作为亚洲的秩序大国迟早会成为历史，但是现在还远远没有到这一步。美国还是不可或缺的，甚至对中国本身都是如此。”
“美国世纪的终结端倪可见”
文章认为，随着奥巴马现在重新关注远东，人们纷纷议论”美国重返”亚洲，”这或许是夸大其辞，但是奥巴马意识到，没有比与中国的关系更为重要的战略关系了，这个国家将在今后10年取代美国成为世界的最大经济强国。这两个国家在经济上如胶似漆地粘在一起，连接它们的是中国的出口记录和美国的债务记录。它们之间将在规则政治上决定，究竟是自由市场经济还是专制的国家资本主义取得胜利，这个竞赛的结局眼下还悬而未决。”
作者断言：”然而有一点是肯定的，美国世纪的终结端倪可见，这是一个扣人心弦的世界历史的转折。如果发展良好的话，太平洋世纪将会成为美中两国和平共处的世纪；要是发展不好，现在就可以观察到的军备竞赛就会演变成激烈的权力争夺。然而，战争性对峙的可能性不大。这两个大国的竞争缺乏1989年消除的东西方冲突的那种你死我活的敌对。”
文章指出：”要是中国在过去两年想要测试美国在亚洲维护自己的决心的话，那么显而易见的是，这个老牌超级大国是不会轻易让新的超级大国取代自己的。两个大国都对自己在世界上的独特地位深信不疑，双方在经济上、政治上、思想上同样也在军事上角力。
编译:林泉
责编:敏芬
（以上内容摘译自其它媒体，不必然代表德国之声观点）
