近几年在地方山寨政权的青睐鼓舞下，黑社会闹得越来越不想话了，从“地下工作者”晋升到“政府冲锋队员”，发展壮大为广大基层的“影子政府”，在光天化日之下明火执仗强打恶要，动不动就把无辜草民修理得断筋折骨头破血流，甚至于“玩失踪”，完全没有受过黑势力伤害的基层草民居然成了“极少数”？
更为郁闷的是：当受害草民向当地父母官申冤告状时，青天大老爷们居然站在黑老大那一边，草民痛哭无告。当“受伤的总是你”时就听之任之，向警察法官哀告等于是向猪罗哀告；当你“正当防卫”伤了黑方时就雷厉风行，把你抓起来严刑侍候？
黑白两道在古今中外都是势不两立的，可在广大基层却成了“铁哥门”，也许只有特色中国才会折腾出如此伟大发明。
在山寨政权的“帮扶”怂恿下，黑社会终于成长为广大草民的噬脐之痛。
薄督坐镇西南后，下决心“大刀向黑社会砍去”时，才发现每个成气候的黑社会组织后面都有一把或N把“权力保护伞”，专职打击黑社会的公、检、法竟然充当“黑老大他爹”？
重庆市最牛的“总黑老大”居然是司法局长文强？
文强还是重庆市如日中天的“打黑英雄”？玩“女明星”和强暴“女大学生”是英雄的特别爱好。
“打黑英雄”的幕后身份居然是“总黑老大”？这是一个多么深重的“特色悲剧”！
…………
重庆打黑取得了很大的成功，“打黑英雄”文强被“正法”了，聚敛的上亿非法资产也“充公”了。
重庆人结彩狂欢，神洲草民奔走相告，竞争传递如下信息：
中国的希望在西南？
本人虽然也是没有任何权力背景的草民一个，可脑袋不会转弯，怎么也想不通“打黑”为何要与“唱红”联在一起？
中国的黑社会都不是“高技术作案”，多是明火执仗犯罪，只要撇开“权力保护伞”依法办案，随手就可侦查出一大堆“罪证”。“打黑”纯属法律层面的职事，只需要依法办案铁面无私就成，为何在“打黑”的同时要众声“唱红”呢？
难道“唱红”有助于“打黑”吗？不“唱红”就不能“打黑”吗？
地球上治安最好的国家是北欧的丹麦、挪威、瑞典、芬兰，这些国家基本消灭了黑社会，可那几个国家并没“唱红”啊？
同是华人世界的台湾治安状况也很好，可台湾也没“唱红”啊？
“唱红”显然与“打黑”没有因果关系。
从“红歌”内容上看，“唱红”反而不利于“打黑”，“无限忠于”和“紧跟”恰恰是小喽啰对“黑老大”的感情；“残酷斗争无情打击”也是黑社会的惯用手段？
那么重庆在“打黑”的同时为何要高调“唱红”呢？“红歌大联唱”可是劳民伤财的运动啊？
我想起了毛救星发动的文革。
文革初期毛救星用以发动群众的口号是“打倒党内走资本主义道路的当权派”，把包括国家主席在内的高官显贵押上审判台任草民百姓殴打凌辱。
当昔日高高在上的大官们沦为匍匐在草民脚下的阶下囚时，草民心中那个“爽”啊就不用提了，心中因此升腾起对给予他们扬眉吐气机会的毛领袖狂热崇拜之情。
毛救星在打党内“走资派”的同时，又不失时机夹带“私货”，向全党全国全军全民摊销毛选、毛著、毛语录、毛画像、毛像章……全国的印刷机构差不多都在为神化“毛形象”服务。
此举颇像重庆的“打黑”与“唱红”。
当毛选、毛著、毛语录、毛画像、毛像章在五湖四海满天飞舞时，毛形象也就越来越高大，终于上升到草民需仰视才见只能热烈拥护不容丝毫质疑的“神一样的高度”。
草民为“斗官杀官”鼓与呼，虽然毛选、毛著、毛语录、毛画像、毛像章与“斗官杀官”没有逻辑联系，可当二者在一起出现时，没有独立思维能力的草民很自然认定二者间有某种必然联系，认为“拥毛”就能有效“斗官杀官”，就象重庆市民认为“唱红”有助于“打黑”一样。
当毛形象在草民心中高高升起，毛在全国党、政、军、民中竖立起不可动摇的绝对威信，赢得不加限制的绝对权力时，毛就把“打击党内走资派”的运动降温，开始了“清理阶级队伍”，矛盾直指“斗官杀官”运动中的“天真造反派”，受到毛亲自接见并高调赞扬的“五大学运领袖”被送进了监狱牛棚。监狱里关满了造反派，刑场上的枪声也对“造反派”格外关注……
曾在“斗官杀官”中出尽风头的城市“红卫兵”被毛救星整体逐出生他养他的城市，前往荒僻闭塞的农村“接受贫下中农再教育”，地位连他们一直蔑视的农民都不如；无数“女知青”被肮脏野蛮的土包子村官强暴霸占痛苦无告……
红卫兵和造反派们终于发现：他们无限热爱忠于的毛救星发动文革的终极目的不是“打倒党内走资本主义道路的当权派”；不是“斗官杀官”；不是“为人民服务”；而是赢得绝对独裁权力。
毛领袖通过“斗官杀官”来“吸引运动民众”；利用造反派红卫兵作为“斗争工具”打倒权力分割者，把大权集于自己一人之手。等到集权独裁的目的达到后，就把“斗争工具”一脚踢开，并在他们头上砸下一块巨石。
在巨石的压迫下，造反派红卫兵终于醒过来了，但一切已经迟了。
…………
重庆“打黑”“唱红”运动令薄督“一夜成名天下知”。全国各地总督们眼红了，纷纷仿效“西南模式”来搏取彩头，在全国掀起“红歌大联唱”，在“唱响山河一遍红”的同时赢得梦想的“政治加分”。
与重庆不同的时，各地只“唱红”不“打黑”了？
“打黑”才是重庆的真正“善政”；“唱红”则是“画蛇添足”或“项庄舞剑”之举。
如果学习重庆，也应该是学其长而摒其短，应该“打黑”而不“唱红”？
可全国居然“唱红”不“打黑”；摒其长而取其短。
特色中国怎么了？
上月走了一趟重庆，不经意问了几个市民，没想到对“唱红”“打黑”直摇头，和两年前的反响绝然相反，那时是奔走相告弹冠相庆，就象文革初期的红卫兵造反派一样。
重庆“打黑”也虎头蛇尾了；“唱红”声势则“芝麻开花节节高”。
重庆人醒了，但已经迟了；可全国人民依旧以为重庆人很爽很OK，紧跟重庆走上来了……
我敬爱的祖国，你在干什么？你的希望在哪里？
二０一一年四月十六日
