两年前，我曾写过一篇《“法”失畏严，民无宁日》的文章，文中以培根的一句名言：人民的安全应是至高无上的法律，和歌德的一句名言：带来安定的两种力量是法律和礼貌来开篇论述，强调民间需要法律的重要性。今天，我再从另外一个角度论述，官间也同样需要法律的重要性。

今天，当我们去审视中國几千年社会秩序时，维系在它身边就是整个“奴才文化”，是围绕一个当“主子”的历史循环。人民的幸福和安定如否，就只能寄托在上帝施给这位“主子”如何。这个“主子”的思想和理念，也就决定他的地位。当古代人民去思念“文景之治”和“贞观之治”时，其实，那一切只能去意淫，因为“人治”是不可以复制。今天，已走入现在文明的中國，不去寻找着“法治”的理念，有人却去抱着“毛澤東思想”不放，这种奴才意识，真是我们中國无法前行的绊脚石。

当我们再去审视中國“人治”的轨迹时，它其实是一个威权退减的过程，当“主子”威信退减到一定程度时，也就是进入一个社会动荡期，然后在杀人立威过程中再重新确立“主子”的地位，中國历史就这样循环着。

今天，当我们去沿着毛、邓、江、胡去看时，今天的中國实际上已经进入新一轮社会动荡期。一个国家如果是把法律当作“人治”辅助工具时，社会将会随着“主子”的威信退减到一定程度，作为辅助工具的法律也就基本失灵了。因此，当姜女士说出：不要把法律当作挡箭牌时，这一切也就不奇怪了。

生活在食物链下层的我们，在法律不能成为挡箭牌的时，这标致着我们已经生活在一个恐惧的时代。每一个标致着的事件，都给下一个事件提供榜样。当中央以莫须有的名义在抓捕某人，以达到某种手段时，地方就会以几何级速度做同样的事。在处理一个公共事件时，实际上，已经向社会发出某种信息。当社会目光都在关注“安鼎园”、“李庄案”、“徐武事件”、“夏俊峰案”时，人们可以从这些处理事件中，会捕捉到很多信息。比如：李庄案，当全国最好的一批律师去阻击“李庄二季案”时，展现给世人一个整的感觉：公、检、法利用所掌握一切公权力，想让李庄入罪。在这里谁能感觉到“公正”二字？有人说，这次能阻击成功，是法治的胜利，我却认为这恰恰是法治的失败。大家想想：这件事，如果再发生我们普通人身上，谁有这方面人力资源发动全国最好律师团去为你服务，这从又要耗费多少社会资源，谁能承受得起？我不想去举大多的例，现在整个社会就是一个神经病，弦到处绷得紧紧，这里不能触，那也不能碰。我不能他们证明什么，我只能说明活在公权力的他们，也是活在恐惧之中。

其实中國人是最容易满足，我记得几年前，生活在农村的我，听说政府不但减免农民的农业税，种田反而有国家补贴，这件事执行后，所有农民都一个劲说共產黨的好，说这是几千历史是头一次，那种感激心里真是溢于言表。中國领导者，应该为拥有我们这样国民感到幸运，他们不是一味拿着法律当着挡箭牌给国家惹麻烦。如今，当中國国民还在有大批上访者去寻找政府解决问题时，政府应该感到欣慰，说明他们这部分人还是相信政府，始终认为中央的政策是好的，都是被下面某些官员破坏了。如果中央的政策不赶快调整，整治下面这些官员。当某一天，下面百姓不相信政府，连上访的动力失去的时侯，那么，江西抚州爆炸的声会成为蔓延之势。

在稳定压倒一切的理念中，人民终于捕捉到这种信息：事情解决，如果靠法律途径来解决，一是繁琐，二是效果不大；如果闹起事来反而解决起来快得多，并且大闹大解决，小闹小解决。这就是为什么地方官员害头痛的原因。发生我家乡的土地赔偿官司中，三年了，通过三级政府裁决都是一个调，无法让村民满意。我父亲最后要通过法律途径控告三级政府，当时法院不愿立案，没有律师敢接这个案，只读过三年书的父亲，只好自己写诉状，法院最终熬不过才接手这个案件。去年春节，我回老家，父亲对法院持乐观态度；我就给他打了预防针，在今天中國，他们本是蛇鼠一家，你不要抱大多希望。前不久，父亲果然打电话过来，一审判决已经败诉，现在在二审。他让我能不能通过媒体来关注这个事，给法院施加点压力。我说我们这个案件，放在全国案情，根本不是什么大事件，媒体也无暇顾及这么多，除非闹出一点大动静来，但这是我们无法承受之痛。最后，我说，你就当作输官司走完所有法律程序，留下案底，看能否等到翻案这一天。

作为个体的我们，都有着生活底线，即时受到一定公权力的侵犯时，如果生存没遭到威胁，大多人都忍一忍就算了。但如果生存已受到威胁，已生活在痛苦与屈辱的层面时，一旦那种生不如死的感觉袭上心头，并且在法律手段被堵死之后，通过报复所产生心理平衡将会大面积产生。“民不畏死奈何以死惧之”，当你再用法律作挡箭牌来阻止报复事件的发生时，一切都起不到什么任用作用。

当一个社会发生针对政府频繁发生暴力事件时；当国民在这种事件所产生恶劣后果带来快意心理时；坐在庙堂之上官老爷们，你们屁股下面是否感受到深深的寒意。我劝你们，别过分迷恋你手中的权力，在一个不是“法律”至上的国度里，你我都是没有安全感。

写于2011年11月29日

作者:佘开晓

中国报道周刊, 2011-06-13. | 添加评论 | No comment

原文地址 “法”失畏严，官无宁日

通过Google Buzz关注 中国报道周刊

通过Twitter关注 中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件 全文订阅

文章分类 法律纵横.

欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件

相关日志

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代