隨著中國高鐵高速泡沫的破裂，人們又開始質疑曾經為中國高鐵叫好讚美的在華日本人加藤嘉一。他是借助外國人的身份而獲得民粹支持，還是利用中國人的弱點來營銷，或是真的細緻觀察了中國社會而對症下藥呢？這些評論也許可以作為一個多棱鏡。。。
| “ |
本在锵锵上看见他还是挺不错的，但是看了没有资格抱怨政府就……RT @isaac: 除了铁道部那篇赞美文，加藤嘉一关于”中国大学生，你没资格抱怨政府”那篇文章也是混淆视听之作，就如同指责病人不要评点医生医术一样 |
|
|
| “ |
外国人看中国的一种正常的偏见，让他享受下我们的公民权，他可能马上就转变思路了 RT @isaac: 除了铁道部那篇赞美文，加藤嘉一关于”中国大学生，你没资格抱怨政府”那篇文章也是混淆视听之作，就如同指责病人不要评点医生医术一样 |
|
|
| “ |
加藤那篇破文章漏洞百出，但连一些老媒体人都吃了他的骗，原因也很简单，墙内文章的自残和陈腐已经到了闻一下就要呕吐的程度，于是加藤这种烂文章就因为其稍微特殊一点，就迷倒了不少人； |
|
|
| “ |
加藤嘉一这个文章么，这个怎么说呢，我考虑到，我观察了很久这个加藤，加藤呢，怎么说呢，我认为啊，咱们从严格意义上，他也是很想写点好文章，当然他老是写莫名其妙这个现象是肯定的，我是想说啊，加藤写得文章啊，他呢，可以这么说，加藤就是个五毛 |
|
|
| “ |
这篇文章可真是奇葩。举了个某大学生要求宿舍装空调，校长去他宿舍视察后发现他因为懒连席子还没换的例子，就得出中国大学生没资格指责政府的结论。且不谈荒谬的逻辑，会有人相信他举的例子吗？ RT @isaac: 除了铁道部那篇赞美文，加藤嘉一关于”中国大学生，你没资格抱怨政府”… |
|
|
| “ |
加藤嘉一那种写野史的手法，早就烂大街了，只是托了个日本友人，又托了个日本也曾经如此如此的貌似的日本事实，就让FT chinese等媒体捧起来了。 @mranti @isaac |
|
|
| “ |
除了铁道部那篇赞美文，加藤嘉一关于”中国大学生，你没资格抱怨政府”那篇文章也是混淆视听之作，就如同指责病人不要评点医生医术一样 |
|
|
| “ |
加藤嘉一在李志军的文章上只是犯了一个许多人都会犯的毛病：他太喜欢把刘志军比作十河信二，把高铁比作新干线。用日本既有的历史故事来套中国的现实，这在写作上有便利，在论述上不严谨。大骂加藤嘉一投机云云，意义不大，倒是不妨学一下他的写作，他居然能让普通中国人读得津津有味。 |
|
|
| “ |
依据政敌的证据，做不出客观判断。焉知刘志军不是同盟会⋯⋯RT @mranti 我个人觉得加藤是被铁道部什么人忽悠了，才接连烂捧刘志军。RT @isaac: 请加藤嘉一再写篇文章换个角度捧铁道部 |
|
|
| “ |
被忽悠就乱写，自己不会调查么。做为外国人更应该谨慎才对。 RT @mranti: 我个人觉得加藤是被铁道部什么人忽悠了，才接连烂捧刘志军。RT @isaac: 请加藤嘉一再写篇文章换个角度捧铁道部 |
|
|
| “ |
我个人觉得加藤是被铁道部什么人忽悠了，才接连烂捧刘志军。RT @isaac: 请加藤嘉一再写篇文章换个角度捧铁道部 |
|
|
| “ |
这叫外来的和尚瞎念经 RT @isaac 除了铁道部那篇赞美文，加藤嘉一关于”中国大学生，你没资格抱怨政府那篇文章也是混淆视听之作，就如同指责病人不要评点医生医术一样 |
|
|
| “ |
加藤也算既得利益者，他要在中国混还是要屈服某些力量的RT @jajia:jajia 加藤老师还是没接待过上访群众～～RT@isaac 除了铁道部那篇赞美文，加藤嘉一关于”中国大学生，你没资格抱怨政府”那篇文章也是混淆视听之作，就如同指责病人不要评点医生医术一样 |
|
|
| “ |
请加藤嘉一再写篇文章换个角度捧铁道部 RT @jajia: 铁道部官员：高铁时速350系刘志军造假。大家好好看看这篇文章，戳破了高铁”自主研发”、”世界第一”、”安全可靠”的三大牛皮 http://j.mp/mg2XUD |
|
|
powered by Storify
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
