谈高铁前,先说说郎咸平的一段文字。
恰好最近在看郎咸平的书,郎教授在《谁都逃不掉的金融危机》里提到,美国政府在金融危机中,出手救市后股市反而大跌,因为大家虽然理解政府策略的积极意义,但是互相之间却失去了信任,银行拿到救济款后,不敢把钱借出去,他们怕企业还不上钱,企业没钱无法开工,工人拿不到薪水,老百姓不敢消费,不消费经济就处于崩溃状态,整个市场处于全面的不信任中。信心危机让整个市场犹如一潭死水。
美国政府最终决定,银行国有化,将投资银行改为商业银行,收购股权,告诉银行,你借企业钱吧,他还不上政府给还。同时甚至直接为企业注资,缺什么给什么,缺人给人,缺钱给钱。政府全面参与进去,用政府的信用挽救国民的信心,最后这一招见效了,郎教授说,这是最后一招,如果老百姓对政府的信用都没有信心的话,就没有招了,这是最后最后的一招。
——用政府的信用拯救老百姓的信心。这是最后一招。

我在想,中国如果面对这样的境遇,政府的信用作为最后一招时,会管用吗?

”事件,大家说,以后孩子都不喂奶粉了,国家检疫部门通过的产品也不能信。
伊春飞机坠毁了,我邻居家的小孩说他这辈子都不会坐飞机,怕爆炸。
哈尔滨建地铁,身边的人说,建成以后一年之内我都不会去坐地铁,看看一年之内不出问题再考虑去坐。
郭美美事件出来了,再没人愿意通过红十字会捐款了。
哈尔滨楼塌了,微博上大家信誓旦旦地说:“70年产权没有意义,房子只能坚持30年。”
高铁停电,高铁追尾,同事看到新闻第一反应:妈呀,以后可不敢坐和谐号了。
高铁追尾后一会“奇迹”,一会“社会主义优越性”,一会“至于你信不信,反正我信了”。镜头里,大铲车翻滚着车体残骸,里面居然有尸体掉出来。看得我如坠冰渊。

在经历了这些以后,老百姓还信任什么?
我想问,如果中国到了需要政府用自己的信用挽回13亿人民的信心的时候,你的信用能管用吗?我想问,老百姓还信任你吗?

去问问一个普通中国人。
问问他们,他们眼中的公务员是什么样的?
问问他们,他们眼中的警察是什么样的?
问问他们,他们眼中的交通部门是什么样的?
问问他们,他们眼中的医院是什么样的?
问问他们,他们眼中的财政部门是什么样的?
问问他们,他们眼中的中石油是什么样的?
问问他们,他们眼中的中央电视台是什么样的?

怀疑,怀疑,还是怀疑。
这些怀疑意味着什么?意味着我们在遇到危险的时候想到了警察,可是心里却觉得报警不上钱也没有用;意味着家里着了火,打了119之后我们也担心,因为我们觉得火烧完消防队才会到;意味着我们去政府部门办事,心里却根本不认为自己能不花钱把事办成;意味着,新闻联播播出一个信息,大家都用怀疑的目光揣测,根本不信;意味着每一条路修完,大家都觉得两年路就会重修;意味着老百姓凑够手术费之后也不敢去看病,因为他实在弄不到红包钱;意味着我们吃那些国家检疫部门检查通过的食品都害怕中毒;意味着我们过去不敢坐汽车,现在连高速火车都不敢坐,不是因为事故本身,而是因为出了事之后你们做得如此让人寒心;

你们每天都在撒谎,你们每天都在说面子话,你们每天都在遮掩事实。结果现在怎么样?
现在你说高铁安全,老百姓不信。
现在你说油应该涨价,老百姓不信。
现在你说新闻都是真的,老百姓不信。
现在你说国家公务人员都是优秀的,称职的,老百姓不信。
现在你说要改善农民生活,老百姓不信。
现在你说官商不勾结,老百姓不信。
……

但是,老百姓现在至少还对你有所信任。
老百姓还信他到老了能领到退休金,保险金。
老百姓还信他的房子有70年使用权。
老百姓还信他存进银行的钱能取出来。
老百姓还信他有一定得言论自由。
老百姓还信他能在一定程度上用舆论来监督政府。
老百姓还信他只要努力就能过上好日子。
老百姓还信军队是人民的军队。

如果有一天,你连这些信任都失去的话,那你将面对怎样的中国?你敢想象吗?
老百姓不再交保险,因为他觉得交也白交。
老百姓不再买房子,因为他觉得买了房子也不是他的。
老百姓不再往银行里存钱,因为他害怕有一天经济危机了取不回来。
老百姓不再说话,因为他觉得说了也会被屏蔽。
老百姓不再努力,因为他觉得努力也过不上好日子
老百姓不再消费、不再旅游、不再坐车、不再吃袋装食品、不再参军。

如果有一天,中国走到了美国的那一步,到了用最后一招的时候了,然后你站出来说:“你们放心地借钱吧,放心地花钱吧,有政府呢,政府给你们担保。”结果老百姓说,我不信。你要怎么办?

如果这篇文章被删了,没什么,只不过我们多了一份不信任。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代