知道如何让某个公共事件获得更旺的人气吗？单靠当事人露点或自残的套路，已经out了。目前“独领风骚”的模式是事件一发生，官方就发布定性式的消息或声明，初衷是灭火、定风波，但往往是火上浇油、推波助澜。即以最近的两件事情说明之。
这边厢：2011年7月31日，网上惊现昆明发改委某官员群P的视频截图，众人惊叹太前卫了。8月4月，昆明市公安局一锤定音，称经其技术鉴定，相片确系被PS过。8月9日，又委婉地承认是视频截图，但犯罪嫌疑人对截图做过“技术处理”。
那边厢：8月6日，山西醋协副会长称纯酿的6度山西老陈醋不到市场份额的5%，加苯甲酸钠防腐的“勾兑醋”占了95%。次日，该醋协声明称“山西正规的食醋企业全部都能按标准组织生产，不存在多加防腐剂的情况”。
昆明公安局只说相片PS过，但任何改变原始图片的操作，包括图片缩放、亮度调整广义上都算PS，网友关心的却是：图片有无拼接、场景是否真实？山西醋协的澄清纯属答非所问，据悉：醋的酸度要达到6度，发酵得1年以上，是以产量少；达不到这个酸度的，就得加防腐剂，是以产量大，真老陈醋是前一种。
两个官方澄清动如脱兔，说明官方已从“周老虎”事件吸取了教训，知道装聋作哑不作为的老办法在网络时代行不通了，主动回应才是上策。但太快了也会产生新问题，只有专断、定性式的结论，口含天宪、惜字如金，没给出解释和专业分析，也没出示证据和尽职调查，如何让人信服？说这些照片有PS，能否定义一下什么叫PS，拿出一份严谨的技术分析来？说“山西正规的食醋企业”全部达标，能否定义一下什么叫正规，拿出一份对本地所有正规的企业调查报告来？
完美的官方澄清应是诚意+专业+尽职+快速，如一味求快甚至不想诚心提供真相，引火烧身甚至自取其辱就不足为奇了。当年美国总统克林顿与实习生有染，此私生活不检点为小错；但他当着参众两院和全国人民的面，赌咒发誓说自己没和“那个女人”发生过关系，此撒谎为大错。结果调查者拿到沾了其精斑的裙子，克氏伪证行为坐实，差点被弹劾。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
