編譯張沛元／特稿
專家、發生暴動的社區領袖與當地居民認為，連續數日撼動英國倫敦的暴動與趁火打劫的根源，並非政治人物與警方聲稱的黑幫犯罪，而是反映出首都附近低收入、高失業率區域的深層社會不安，當地年輕人自認遭社會排除（social exclusion），法治崩解導致暴民藐視社會規範。
疑似黑幫份子的男子杜根四日遭警方擊斃，導致倫敦附近多個種族混雜、失業率居高不下的社區連續三天發生暴動，從六日晚間杜根死亡地點的倫敦北部托登罕，到七日的倫敦南部布里克斯頓區，八日又擴大到倫敦東部的哈克尼區。暴民不僅攻擊警察、縱火焚燒警車與雙層巴士，還趁機打劫商店，大火甚至波及店面樓上住家。
犯罪學與青年文化專家皮茲說，許多趁火打劫的暴民可能來自低收入、高失業率階層，多數人沒有正當的未來；這些人不受規範約束，抱持機會主義，他們自認一無所有，不用擔心會失去什麼，行為舉止因而更肆無忌憚。目擊者指稱，聽到兩名趁火打劫的少女討論要先去搶Boots、還是「美體小舖」，彷彿正在逛街。皮茲說，趁火打劫的年輕人會將其犯行合理化，歸咎於大企業這麼有錢、他們這些年輕人卻這麼窮的相對剝奪感。再加上缺乏警方干預，大亂失序讓這些年輕人更為亢奮，情況更一發不可收拾。而在商品廣告拚命鼓吹消費、社會價值以消費能力來定義的社會背景下成長的世代，劫掠知名品牌店家也因而順理成章。
社區權益人士︰青年造反 政府歸咎犯罪相當不智
動亂區居民指出，英國經濟成長陷入停滯，政府大砍支出，就是這波動亂的根源。社區權益人士東戈賈拉認為，這不是「暴動」（rioting），而是社區居民在失業率高漲、福利又愈來愈少的憤怒、沮喪情緒下的「造反」（rebellion）。倫敦大學教授約翰指出，政府將暴民劃歸為罪犯的作法「相當昏庸」，顯然沒能了解到更深層的議題。
不過，托登罕居民說，六日的滋事者，多半不是當地人，而是來自其他地區，這些外地人藉機在托登罕大搞破壞，似乎蓄意借題發揮。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
