刘洪波:李娜的真话是这个社会的敌人


 

       看国际新闻,有时候能见到集体的声嘶力竭,或者表示对某个人的效忠,或者为某个人的某个行为、某句话抓狂。我觉得那不是一个正常社会的情态。效忠与抓狂,都是被调动的方式。千军万马、列阵分明的争论,看起来有板有眼,有些也不过是集体的声嘶力竭。

  这几天李娜的一句话引起轩然大波,争论的规模还不小。李娜说,打球不是为国家,只是为了做好一份工作。赞扬的,抨击的,不亦乐乎,实在不明白如此阵仗有何必要。

  如果李娜是在代表国家网球队出战,说打球不为国家,当然不行。但李娜并没有被国家队征召,只是在参加商业比赛,打球不是为国家,有什么不对呢?就算是国家队征召,运动员也不是只有应召一条路,那些自行宣布退出国家队的运动员,也不能定性为不爱国吧!

  如果不指特定的比赛,而是指运动员的全部竞技生涯,他投身竞技不是为了国家,可能性就更大了。为改变自己和家庭的境遇,为实现自己的喜好兴趣,为实现个人的梦想,都大有可能。这也扯不上不爱国。

  固然,不能排除有人整天想着“为国家”,有一种非常主动而为的状态,但国家并不总在生死荣辱的紧要关口,对大多数人来说,平常情况下奔波劳碌,把自己的日子过好了,也不算有负于国。

  上面说的都是常理。当然,这不见得人人都赞同。那么权且退一步,这些道理都是不对,又怎么样呢?李娜说打球不是为国家而是为自己,完全不成道理,又怎么样呢?于国家有妨碍,于社会有妨碍,还是威胁了某个人的利益?国家照样在崛起,社会照样在和谐,每个人照样在奔波劳碌或花天酒地。何况李娜只为自己打球,捐助福利和慈善事业也不少。

  所谓“钱是人的胆”,未必不是妄猜。自己认为有钱才可以放胆、成功才可以说实话,想法就不可谓阳光,好像无钱、不成功的人都理当矮人一头似的,以之猜测他人,就更显丑陋。

  所谓“一厢情愿地认为她是为国争光,又给她升官又给她塑像,现在挨耳光了吧”,同样莫名其妙。李娜打球是不是为了国家,这是她自己的事;李娜赢得冠军,国家与有荣焉,这是客观效果。给她升官,是可笑的;但如果给一个人塑像,非得这个人表示“我所做的都是为国家”才行的话,国家的面目又是何其鄙薄?

  李娜打球不为国家,她仍然是中国人;哪怕改变国籍,她仍然是华人。说几句实话,并不危害任何人,何必一片喧腾。李娜是正常的,而这个社会的言语标准不正常。仅此,我们可以了解这个社会为何总在呼唤真话。其实,真话正是这个社会的敌人。
 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2012年3月13日, 8:43 下午
编辑:
分类: 网事纷呈