高人:不正己身,何德劝人?

——《话说“两会”》之二

作者:高人

来源:作者赐稿

来源日期:2012-3-17

本站发布时间:2012-3-17 10:30:31

阅读量:408次

  一

  鉴于中国已是礼崩乐坏世风日下,是故值此雷锋因公殉职50周年之际,请出他这尊道德之神,乃是今年“两会”的必然——

  中国电力“一姐”李小琳委员,果然有着名媛之范,居高临下,语惊四座,主张“给每个公民建立一份道德档案,以此来约束大家,每个人都要‘知耻’”;

  被誉为“八十年代新雷锋”的张海迪,对“质疑和恶意诋毁过去时代的英模”及其他们“在网上被无情地解构”“深感遗憾”,因为“否定英雄,其实也是否定了自己”;

  云南省红河州政协副主席陈军提出将每年3月5日定为“雷锋节”,湖南省政协主席石彪等人,更进一步,联名提出设立“雷锋月”和“雷锋奖”的建议;

  全国政协委员、重庆市沙坪坝区副区长刘江龙,连“世界非物质文化遗产”是个神马东西都没弄懂,便建议为雷锋精神“申遗”,彰显出“唱红”的激情满怀。

  全国政协委员、中国电影文学学会会长王兴东还算冷静,指出“雷锋不是筐,什么都能装”,并建议结合《宪法》“公民的基本权利和义务”学雷锋。

  二

  一个社会,不讲道德是万万不能的,但道德不是万能的。

  对上述建言,我毫无兴趣;我不反对“学习雷锋好榜样”,但我怀疑这些举措能够拯救世道人心。

  试问,50年来,每逢3·5,举国上下,不是都在隆重纪念毛泽东“向雷锋同志学习”的题词、大张旗鼓宣传雷锋精神,热热闹闹开展“学雷锋,做好事”活动么,但中国人的道德,是高尚了,还是堕落了?

  试想,一个入伍2年8个月,只是做过一些助人为乐好事的22岁小战士,即使被揠苗助长为参天松树,但能承担起扭转社会风气的重任么?

  况且,他的“唱、比”和“读、听、照、做”,他的忘我,他的没事找事地“做好事,不留名”却通过日记誉满天下,及其苦行僧式的生活、尤其是缺乏起码的权利意识,并不是现代公民的楷模。

  看到“当代雷锋”不管矿山司机是否愿意,便主动为他们唱歌以解乏的镜头,我惊讶于他的强加于人,乃至觉着他有毛病,又联想起为“学雷锋,做好事”曾经出现的战士之间你偷着给我洗袜子、我抢着给他洗袜子的奇观——我决不做坏事,赶上了也能做件好事,但那是本着天地良心,与学雷锋无关;除了太太,谁要是给我洗袜子,我一准跟他急眼,因为那是对我的侮辱,让我欠他的而睡不着觉。

  更为严重的是,贪污、受贿、“三公”腐败不治,以种种理由拒绝公示财产,甚至连“裸官”的“统计数字现在还拿不出来”,却要求全民学习雷锋,并以“爱党爱国”为要——政治道德如是,其诚信、其感召力几何?

  在鼓吹道德的同时,还须牢记:“法是道德的最低限度”。

  如今再次抬出雷锋,与“唱红”一样,反映出社会治理的“无方”。

  三

  两千多年来,中国一直以“礼义道德之邦”的“君子国”自诩,实则是个“道貌岸然”“道德败坏”的“小人国”,“伪君子”吃遍天下的虚伪社会;而历朝历代统治者的所谓“以德治国”,与时俱进的各种道德说教,及其旌表的无数道德楷模,不过是愚民的政策,培养“顺民”的治术,倡导之人鲜有践行者。

  “家”亦如此标榜——五十年代的北京,许多“钟鸣鼎食之家,诗书簪缨之族”府邸的街门上,还漆着“忠厚传家久,诗书继世长”的对联,其实呢,就像《红楼梦》里的贾府,不如门前的两个石狮子干净。

  总之,中国的“德治”,既“虚”、且“伪”,系没个准谱的“人治”。

  对于中国这样的一个小农经济传统深厚,既没有宗教信仰,又缺乏民主、自由和法治的“人情”社会,“榜样的力量”并非“无穷”、而是“有限”的。

  这些,已被、并将继续重庆发生的事情所证实。

(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代