最近几天，有2篇文章在大陆引起广泛关注，一是人民日报的“改革有风险 对失败者有包容的雅量”（3月21日），二是人民日报的“带头认真学习马克思主义经典著作”（3月30日）。透过这几篇文章至少可以看到一点迹象，对重庆事变所引发的反应，中共的有些人，应该想明白了。
如果现在中国大陆对重庆事变的相关议题进行全民公投，会是什么结果？其实，是不用问的，因为弱势群体还是占中国民众的大多数，希望工作稳定、有廉价房住的还是占中国民众的大多数，希望社会秩序良好、在一个安全社会环境下生活的还是占中国民众的大多数。如果你对这些不信，可以问问等在幼儿园门口接孩子的家长，问问等在中考、高考考场门口的家长们。
人民日报的那2篇章究竟说了什么？
“改革有风险 对失败者有包容的雅量”一文中说，“如果说甘于平庸对于常人来说无可厚非的话，那么对那些承担着重要社会责任的领导干部而言，不作为、慢作为、庸碌无为的懒政之举至少是渎职。””另一方面，改革有风险，探索有雷区，创新是在不断试错的过程中获得的，对失败者有包容的雅量，才会有更多人敢于作为、大胆尝试。”
“带头认真学习马克思主义经典著作”一文，是人民日报记者对中国社会科学院副院长李慎明的采访。文章是以采访过程中的问、答形式发表的。文中有这么一段：
“问：中高级领导干部在学习经典著作的过程中应该注意哪些新问题？
李慎明：应该充分看到，马克思主义在我国意识形态领域的指导地位是牢固的，但我们也应充分认识到，苏东剧变带来的社会主义在全球范围的低潮，西方敌对势力加紧对我们进行“西化”、“分化”，加上对外开放和建立社会主义市场经济体制过程中，资产阶级和其他剥削阶级的各种腐朽思想的沉渣泛起，使我国思想政治领域也出现了各种噪音。对这些事关政治方向和根本原则的重大问题，对各种敌对思潮的侵害，党的中高级领导干部必须旗帜鲜明、理直气壮地进行斗争。而要做到这一点，党的中高级干部就必须带头学习马克思主义经典著作，切实弄清中央提出的“四个分清”：分清哪些是必须长期坚持的马克思主义基本原理，哪些是需要结合新的实际加以丰富发展的理论判断，哪些是必须破除的对马克思主义的教条式的理解，哪些是必须澄清的附加在马克思主义名下的错误观点。”
这两篇文章看上去，不过是老套的说教，但是在当下敏感的时期发表，自然有其政治背景和目的，因为人民日报是中共的机关报。
中共党内下一步会出现怎样的变局，目前还难以判断，但有一点是肯定的，被视为敌对势力的法轮功及民运的声音出现在中共的党内形成对中共党内某派的支持，这对中共来讲，至少在目前还是绝对不允许的。
目前看，胡和夫人出访，有种种传说的周永康适时露面，说明中共在对重庆事变所产生的效应已经达成共识，这就是不允许中共执政地位的动摇，而中共已经看到了重庆事变所引发的潜在危险。
想明白了，是好事，是对中国老百姓负责任的态度。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
