郝铁川以香港树仁大学客座教授身份在港媒发表了有关文章（资料照片）。
中联办驻港官员在香港媒体发表文章，批评香港议员郭荣铿撰文认为“中央对港权力只有外交国防”的说法，与《基本法》原意不符。
香港《明报》刊登中联办宣传文体部部长郝铁川的文章，该文引述香港大学学者著作，称“《基本法》规定了中央政府对港有十项权力”。
批评
郝铁川在文章中引述香港大学法律学院院长陈文敏和多名港大学者合著的法律教科书《香港法概论》，指中央对香港的权力有10项，包括解释《基本法》、任命特首和主要官员、宣布紧急状态等。
郝铁川认为，有关十项论述均为《香港法概论》一书的阐述，他本人未添加任何内容。
郝铁川说：“我认为香港大学法学院这四位学者所编的这本书比较忠实地表达了《基本法》的原意。它清楚地列明中央政府在港拥有的权力不止限于国防和外交。”
身兼香港树仁大学客座教授的郝铁川同时指出，虽然中央政府对港拥有十项权力，但“丝毫不影响香港特区享有世上不多见的高度自治权”。
回应
针对郝铁川的批评，香港法律界立法会议员郭荣铿回应说，郝铁川的批评“节外生枝”，并批评郝铁川错误地解释基本法，认为大部分市民不会认同他的意见。
《明报》引述郭荣铿说，郝铁川提到的部分权力，根本并非实权，比如文中提到中央有权任命特首和主要官员，但其实所任命的特首，必须是“香港人选出来”。
郭荣铿批评郝铁川用这些例子做基础，做法是“以偏概全”。
在此之前，北京港澳办副主任张晓明在中共十八大后撰写有关落实“一国两制”的文章，曾提到有关中央权力，除外交和国防，亦包括官员任命和法律审查等，文章引起社会关注。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
