新加坡模式害惨中国

 

    《联合早报》2013年年初报道说,中国的《学习时报》近两个月刊登4篇文章介绍新加坡政府经验,中国的央视筹拍10集新加坡模式的报道。文章称,中国政治精英看好新加坡模式,将学习新加坡的理政经验。

    这段话勾起中国人痛苦的回忆,以及对未来的担心。我相信,习李新政是伟大光荣正确的,绝对不会把中国带到新加坡的阴沟里。《联合早报》那文章属于意淫。

 

    中华人民共和国建国60多年,前30年被苏联模式害惨,后30年被新加坡模式害惨。

    苏联模式之恶,大家现在都知道了。那是历史的遗憾。毛泽东1944年在到访延安的美国代表团面前表态说:“美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美国式的民主制度,使全国人民能享受民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗时,美国人民会支持我们。” 

    在毛泽东表态的前一年,1943年年7月4日,中共《新华日报》社论说:美国是自由世界的核心,民主的保护神,人民的朋友,专制者的敌人。所有的封建专制统治者都把美国当眼中钉。美国是人类社会的成功模式的榜样。

    天真的美国人和部分中国知识分子,开始展望走美国道路的中国,一个多么美好的国家将出现在世界的东方。美国梦,中国梦。

    可惜,夺权后的中共全面照搬了苏联模式。到了1956年,苏共召开20大,全面否定斯大林,中国不仅没有跟着否定斯大林,反到指责苏联变修,再后来,干脆走到“大跃进”、“文革”路上。

    

    1976年,毛泽东死后,中国终于有机会摆脱苏联模式了。华国锋、邓小平开启改革开放,否定了苏联模式,起初没有明确说学习或借鉴什么国外模式,先从农村解散人民公社开始,美其名曰“小岗经验”,其实,中国几千年来就是“各家种各家自己的地”,哪里是小岗人发明的。小岗的发明,最多也就是“假装土地仍然公有”。这一所谓的发明,回避了土地所有制这个根本性问题,迅速被执政者认可,并以“承包制”的名义推广到城市工业企业。后来,工业企业的承包制出现了巨大的问题,又搞股份制、现代企业制度…… 

    这30年改革开放,从口径上说,是“中国特色道路”,其实,是学习借鉴各方面经验。没有说学哪国经验,但实际上,学新加坡最多。

     摆在明面上的,主要学新加坡的,是3条:行政制度上的高薪养廉,法律制度上的严刑峻法,所有制上的国有企业。(另外一条,暗自欣赏新加坡的,是一党长期执政。本文不评价)

     我们看看这3条学了个什么结果:

     高薪养廉——公务员的薪水一涨再涨,高得惊人,廉呢?非但没有养出来,反倒是腐败愈演愈烈,贪官之多,贪污数额之大,让全世界瞠目结舌。最近几年,不提高薪养廉,但人家给自己发高薪的目的已经达到了。

     严刑峻法——税率高得惊人,如果不偷税,没几个企业能活下去,于是人人犯法,想收拾谁都能找出毛病。刑法严得惊人,一旦进入法律程序,一般都是严厉惩罚。八三严打,恐怖程度堪称小文革。即便到现在,法律对老百姓的惩罚也显然是太狠。

     国有企业垄断——曾经有过国有企业民营化,可惜好景不长,很快就搬来了新加坡的“国有资产管理制度”,建立了中国的国资委,结果是通过行政垄断让国有企业霸占大量资源,国进民推,民营企业溃不成军,能勉强活下来的民营企业,和广大民众一起,每天接受国有企业的盘剥。

     

     新加坡是个弹丸之国,其模式固有成功之处,但无论从哪个方面讲,都不适合中国学习。

     政治上,新加坡的一党专制下的伪民主正在受到该国人民的反抗。

     经济上,新加坡过去利用优越的交通位置,利用二战后的机遇发展起来,这与当年韩国、台湾的发展机遇、思路几乎是一样的,这三地,加上香港,称为亚洲四小龙。后来,韩国、台湾先后抛弃政治专制,走上了民主道路,经济也开始表现出新的活力,新加坡则停步不前。

    现在,新加坡自己都已经感受到了无法解决的弊端,已经在抛弃过去的新加坡模式。已经害了中国30年的新加坡模式,别再危害中国了。我们中国这么一个领土与美国接近、人口与印度接近、发展程度与巴西接近的国家,为什么不学美国,不学印度,不学巴西,却偏偏要学习一个莫名其妙的新加坡模式呢?

 

    那走什么路呢?重温伟大领袖毛主席语录:“美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是建立美国式的民主制度,使全国人民能享受民主带来的幸福。” 

 

    链接:
《凯恩斯理论害惨中国》 

           《九评林毅夫》​ 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代