上周末，黑人青年布朗在密苏里弗格森被枪杀，引起当地少数族裔特别是非洲裔居民不满，并酿成骚乱。中国媒体给予不少报道，新华网开辟了专页，环球时报发表了社评，央视也给予详尽报道。这些报道的基调和结论是：美国的少数民族政策出了问题，虽然总统已是黑人，但种族歧视政策并无消失。
*中媒：美国离马丁•路德•金的人权标准尚远*
中新社、央视发表了一些就事论事的报道，而新华网、环球时报和人民日报海外版周二报道则有不少观点和评论。新华网是一个专页，里面的导语说：“类似悲剧让人问道：美国离马丁•路德•金所说的：‘不是以皮肤的颜色，而是以品格的优劣作为评判标准的国家’到底有多远？”人民日报海外版发表记者杨子岩的报道，也重复了这个问句。
从人权角度看，美国经常批评中国侵犯人权。这次中国是否找到机会反唇相讥？
从中国当局发表的有关美国人权的白皮书或报告即可看出，美国的种族冲突和纠纷从来都是中国批评美国的最好和最顺手的武器。环时社评说：“颇具讽刺意味的是，用野蛮方式把种族‘一体化’了的美国，如今经常可以指责中国这样的国家，说我们如何‘侵犯了’少数民族的权利。”
*中媒：是美国的民族政策有病，而非中国*
环时社评说：“这件事是大洋彼岸近年来遭遇的最严重黑人骚乱，它让人们看到，即使一名黑人当选了美国总统，种族歧视的阴影仍笼罩着大量非洲裔美国人。”
社评说：“最近发生的弗格森镇反种族歧视骚乱让我们看到美国的一块伤疤，类似伤疤很多国家都有。民族和种族问题最终在世界范围内得到妥善解决，是一个长期的过程。”
人民日报记者杨子岩也在其报道中说：“黑人青年布朗之死表明，虽然摆脱了奴隶身份，黑人却始终没有摆脱被歧视的命运，尽管美国选了一个黑人总统。”
报道援引“分析“说，这起事件显露出的最深刻问题，不是警察的军事化，而是美国有史以来的种族歧视问题。
报道说：“据《2013年美国的人权记录》记载，种族歧视系统性存在。执法司法领域普遍存在对少数族裔的歧视。”
报道还援引《纽约每日新闻》报道说，最新的报告显示，美国每天至少一人被警察杀死，有1/4是黑人。
新华网17日发表国际时评说，骚乱的频发的事实表明，美国历史上最为丑陋的一页并没有完全翻过去，伤口依然在滴血。报道援引联合国官员努尔丁•阿米尔的话说，美国执法人员面对少数族裔往往会出现不公平对待和滥用武力等行为，美国非洲裔男性被枪打死的几率是其他族裔的7倍。
新华国际时评说：“美国部分主流媒体、社会组织和政客宣扬种族主义言论。最典型的例子是：去年10月美国广播公司的吉米•基梅尔脱口秀节目中曝出‘杀光中国人’的言论，宣扬种族仇恨，引起美国亚裔尤其是华裔的不安于抗议。”
时评说：“伤疤未好，又添新伤，往复轮回，难以愈合 – 这大致是美国种族歧视这一顽症的尴尬所在。更具讽刺意味的是，一些美国人往往看不见自己的尴尬，却喜欢对世界其他地方发生的社会问题指手画脚，以“教师爷”自居，这大概就是人们常说的‘灯下黑’吧。”
*事件真相尚无还原*
尽管中国媒体一边倒认为，弗格森事件反映了当地警方对黑人的歧视，都是警方惹得祸，但是，北美观察者网周一报道说：对于案件本身，鉴于各方说法不一，眼下均没有可信证据为外界还原真相。
此间观察家注意到，弗格森事件发生后，美国媒体对黑人青年布朗之死的原因存在不同的说法。主流的说法是，布朗和另一个青年从一家便利店走出来，没有携带任何武器，而且在警察发出警告后，举起了双手，但警察还是对布朗连开数枪，至其死亡。尸检结果似乎也印证了这种说法。结果显示，布朗身中六枪，头顶两枪，说明这两枪是在布朗已经低下头后发射的。
但是，媒体的另外一种说法是：布朗虽然刚刚18岁，但身材魁梧，在警察把他按进警车的过程中同警察发生了扭打。警察受了伤。警察是在布朗企图抢夺警察武器的时候开的枪。
事件还在发展，联邦司法部部长亲自前往当地调查真相。分析人士认为，在事情真相浮现在公众面前之前，急忙下结论并不是一种明智的做法。
在中国互联网上有许多网友采取了同中国官媒不同的角度来看待弗格森事件：
Eight: 我看到的是人家为条人命这么反抗，换做我们呢？还是外国人的命比较矜贵啊！
青藤丛生：为什么热衷于这样的新闻，怎么不关注国内的民生，中国新闻人的良知都去哪儿了？
欧时力同款服装厂家批发价清货：其实黑人真的是不稳定因素，大部分黑人都懒惰，任性，偏激，不诚实，不负责任，当然还是有一部分黑人精英，数量很少。 美国已经对黑人够好的了，电视上电影里的黑人形象都很正面，无奈生活中的黑人本性难改，一个地区的黑人数量如果过多，成为地区的主流人口，这个地区很快会 沦为贫民区，治安也不稳定 。
LOVE 星辰大海LOVE：看评论才知道哪个国家的人是真正的种族主义者呵呵。都是不了解事情来龙去脉的人在那乱喷。果然羊和猪们被关久了自得其乐。
中国武汉观察人士秦永敏说，任何国家地区都有可能侵犯人权，问题在于，这种过度使用武力、滥用武力，是政府的普遍行为，制度问题还是个人行为。
中国人权观察人士秦永敏在中国因为思想和言论而坐牢二十年。他对美国之音说：不久前，在新疆发生所谓恐怖事件，警方和民众死亡十多人，而所谓恐怖分子死了五十多人。秦永敏说，这些“暴恐分子”没有任何火器，现代兵器，只是拿着长矛大刀传统冷兵器，而当局用热兵器对冷兵器，结果伤亡非常不成比例。
秦永敏说，在中国这样的制度下，没有新疆维族人能当上新疆一把手，更谈不上，有一天，维族人能当上中华人民共和国的总统。如果有一天，新疆维族人能当上中国总统，热兵器对冷兵器的不平衡镇暴场面将不复出现。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
