新加坡《联合早报》署名赵灵敏的评论称：“对于香港反对派来说，这应该是最坏的一种结果。过去一年多他们发动一系列投票、签名、游行，竭尽全力所要避免的，其实正是这样一个方案。实际上，即使他们过去一年多什么都不做，结果也不见得比现在更差。反对派的失望是显而易见的。之所以会出现这种结果，首先和反对派的策略失误有莫大的关系。”“过去很多年，中央政府和反对派一直缺乏沟通和互信，反对派想问鼎特首，最先要过的一关就是要让中央有安全感，相信反对派也是爱国爱港，这是明眼人一眼就能看出的道理。而反对派的做法恰恰相反，他们采取的是恐吓战略，步步紧逼，一方面坚持‘公民提名’及‘国际标准’；另一方面不断扬言要‘占领中环’、罢课罢市。”“对于爱国爱港这一中央的核心关切，反对派并没有给予足够的重视，要么认定这一要求是强人所难，不予理会；要么坚持自己对爱国爱港的理解，我行我素。最终，反对派不但没有消除中央的疑虑，反而加剧了中央对自己的不信任。在这种情况下，如果中央让步，不仅管治权威荡然无存，而且会发出错误信息，让人以为‘会哭的孩子有奶吃’，从而激发出更多更大的叫板行为，后患无穷。因此可以说，是反对派将中央政府逼入墙角，结果招致强烈反击。从这个意义上讲，一直在争取民主的反对派其实是帮了民主的倒忙。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“北京似成竹在胸，人大委员长张德江就表示，香港可能‘有一些事发生’，中央有心理准备。这架势看来，‘北京摊牌’，结果可能是‘北京完胜’。情势之转变或许有些超出人们意料，其秘诀就在于北京不留情面地‘亮剑’，让港人认清：香港没有什么筹码跟中央对决。国际干预也没有用，在当前的国际环境下，西方大国不会为了香港、或者台湾与中国大陆闹翻。”“中国已更清楚自己的硬实力所在，清楚对手的利益，也找到使力的落脚点。有的评论说，香港乱了，台湾问题也解决不了，其实未必。首先大陆本来就不急于统一台湾，其次中共自2013年即秘密深耕台湾民进党，而明年绿营如上台执政，要扭转台湾经济颓势也绕不开与大陆合作。”“北京向香港‘摊牌’，除了因为中国更知己知彼等前述原因外，很重要的是：近年陆港矛盾加剧，港人对大陆人的羞辱谩骂已让大陆民众反感，连中产阶层也不积极声援香港民主，这强化了北京对港强硬的底气。”
台湾《中国时报》的社论称：“在台湾的民主发展过程中，两岸分治的历史现状，让九二共识、一中各表的主权与治权区分概念，可以成为两岸一种默契与操作面的公约数。台湾的民主发展具有高度的自主性。只要台湾不在法理上宣布独立，大陆方面并没有介入的需要性、急迫性与正当性。台湾采取什么样的政治体制，对大陆政治体制的发展进程影响有限，或至少是可控制的，”“香港却不相同，对北京而言，香港并没有主权问题，治权的范围受主权的制约，香港的政治权利只是地方自治的界线问题，何况香港的政治体制发展和大陆有较高连动性，这会产生双重感染力，一是对已有分离主义活跃的地方的感染力；二是，对无分离主义的其它内地人民的感染力。这可以归结一个简单问句：在中国大陆治下的香港能拥有的公民权，为什么其它地方不能？这是北京方面思考香港普选问题必须兼顾的决策限制。对北京来说，香港不是政治体制的独立实验室，却可能是启动政治体制连锁反应的总开关。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
