对话马林诺夫斯基－美助理国务卿在推特上与中文网友互动（更新版）

美国驻华大使馆的网页公告：2月13日晚上8点(北京时间），我们邀请你加入微博聊天，与负责民主、人权和劳工事务的美国助理国务卿汤姆·马林诺夫斯基探讨美国为遵守联合国人权条约所做出的努力。提交你的问题给BeijingQuestions@state.gov，并在此链接关注讨论http://www.weibo.com/u/5507913273,

数字时代编辑今天访问公告上的微博讨论页面链接，得到以下截图：

二月十二日美国东部时间晚七点四十四分，汤姆·马林诺夫斯基在本人认证的推特账号上，发表

如下信息：

‏@Malinowski: 北京时间二月十三日晚八点（美东时间当日早晨七点），我将就美国遵守联合国人权条约所做的努力这一话题，在推特上回答中文网友们的问题。#对话马利诺夫斯基

这场和美国官员的互动对话，由于新浪微博页面的被封禁，转到推特上继续进行。以下内容由数字时代编辑选自推特：
Tom Malinowski @Malinowski ·
今年5月，一个高级美国代表团将向位于日内瓦的联合国人权理事会普遍定期审议工作组递交我们的普遍定期审议报告。我们的普遍定期审议报告涵盖了美国为落实2009年上一次审议期间接受的建议取得的进展，包括在住房、就业和警察执法方面消除歧视的问题。我们接受的第一次普遍定期审议为美国支持联合国的土著人民权利宣言作出了贡献。这次普遍定期审议也审视我们继续面对的挑战，包括国家安全背景下的公民和政治权利问题。美国的报告是在向美国公民社会的各个方面、人权活动人士及人权组织咨询后撰写的。

问：美国通过国别人权报告提出它对人权的理解，并想把美国人权保障的模式推向全世界。请问美国是否考虑过各国国情不同，美国的这种模式并不一定适合其他国家？

答：没错，每个国家都有不同的文化和传统。但我们努力提倡的价值观是所有国家一致认同的。例如，世界人权宣言就是一个例子。我认为，大多数美国和中国公民都同意他们应当能够讨论自己国家的问题，不应该有“七不讲，”也不应该有禁区，人们在法律面前应该人人平等、享有各种权利。如果说某一国家的人民不希望享有这些基本权利，那是对他们的冒犯。

问：请助理国务卿解释一下为何美国尚未批准加入《儿童权利公约》？南苏丹是唯一的另一个未加入的国家。@Malinowski: 我们有义务遵守我们批准的所有联合国人权公约，包括公民及政治权利公约、反酷刑公约及其他公约。

答：我们已经签署了儿童权利公约，我们的法律和政策已经基本上符合该公约。但您说得对，我们应当正式批准该公约，这需要参议院批准，我们正在为此努力。

问：美国的公民和民间社会有什么机会参与美国政府被联合国普遍定期审议？

答：在起草报告前，我们会听取公民社会组织的建议和批评，而且在日内瓦在我们的代表团向联合国报告前还会这样做。我们的公民社会组织还在日内瓦与其他国家的代表团直接沟通，让他们对我们提出问题和建议。

问：你们的参议院终于决定公布早在半年多前就应公开的中情局酷刑报告，披露中情局自“911”后对恐怖嫌疑人滥用酷刑的细节。话说，你们不是一直自诩“人权卫士”吗？节操呢？

答：遗憾的是，在“9.11”恐怖袭击后，我们没有能够始终践行我们的价值观，包括《公约》中反映的那些价值观。正如奥巴马总统所说，我们越过了那道线，我们对此承担责任。我们展开了持续调查，以确定为什么会发生违反公约规定的事件，并且已经采取具体步骤，防止再出现此类问题。具体而言，我们制定了一些法律和程序，以加强保障机制，杜绝酷刑和残酷待遇。

问：”尊敬的马林诺夫斯基先生：您好！我是一名在校大学生，我想请问一下美国的选举是“民主自由”的，但是总统、官员、议员的选举都要大量资金做保障，选举资金都来自大财团。一旦当选，为谁牟利、为谁服务？这样的人权是不是变得灰蒙蒙了？期待您的回复！”

答：这是一个我们在美国经常讨论的好问题。人们和公司都可以向政治竞选捐款，但大多数的捐款来自个人。而且有法律和报告要求以确保公众知道候选人的财源，所以政治人物对公众负有责任。他们有时接受某些捐款时会伤害他们赢得选举的机会。

问：人权是怎么定义的，每个国家对人权的定义是一样的吗.

答：我认为世界各地的人民都希望表达他们的意见、受到法院和警察公平和平等的对待，选举自己的领导人在有意见时能够向政府请愿，而不用担心受到报复。不同的国家有不同的的文化，但是我到过许多国家，见过许多人，从来没有一个人自愿放弃这些权利。世界人权宣言为联合国会员国规定了一组准则。我认为最大、最有影响力的国家有着特殊义务树立一个良好的榜样。

问：至于非洲裔美国人，你们是否采取切实措施确保其权利受到保护？

答：美国宪法和法律禁止基于种族或民族进行歧视，我们坚定不移地执行这方面的法律条款。正如奥巴马总统所说，历史上，我们的国家在执行刑法方面存在种族差异。他补充说，在种族问题上，看起来每一代人比起前一代人都有进步，但这并不意味着我们已经进入后种族社会，也并不意味着种族主义已经消失。总统强调，我们必须保持高度警惕，同时必须在这些问题上继续努力。

问：美国如何应对老龄化问题？是否有一些政策和措施鼓励私人投资开办养老院？

答：在美国，有一些政府计划为退休人员、残障职工及其家人和其他人员提供经济支持。美国公民可自由创办企业或慈善机构为老人提供服务。我们的税收系统鼓励个人和企业为此类目的捐助资金。公民们联合起来，通过公民社会组织应对政府难以独自解决的问题，包括医疗服务和老龄化问题。

问：近来中国政府打压人权律师，如浦志强律师至今仍被关押，仅仅是新浪微博上的几句言论。你怎么看？

答：变化来自公开的讨论和对话。这就是为什么反对变革的人会试图阻止公开的讨论和对话。我认为这种对话是值得的。

问：在美国国家安全局监听平民通讯和中央情报局对被拘押者动用酷刑的事件曝光之后，美国是否失去了作为榜样带头维护人权的能力?

答：我们并不完美，而且我们欢迎建设性的批评意见。但每个国家面临的挑战都是如何解决问题。例如，奥巴马总统审议并改革了美国的监听方式，以确保我国政府不能出于压制批评或异见的目的对任何人进行监听。对美国公民的通讯内容进行调查必须有美国法院授权。在酷刑问题上，我们已采取步骤确保我们绝不采取虐待性的审讯手段。我们致力于透明，而且我国政府已在一份报告中完全公开了中央情报局原审讯计划中的问题，这份报告已经由我们的国会公开发布。现在我们的法律和政策明确要求我们的军事和情报机构仅仅使用《美国武装力量实地指南》中包含的非强迫性审讯方法：http://tinyurl.com/ns8q93l 参加普遍定期审议程序正是我们为改进做法收集反馈意见的一种方式。

问：就人权、民主和自由而言，中国大陆能够做什么？

答：我们一直提醒中国领导人，认可和保障中国人民受国际社会认同的各项人权和基本自由是建设一个繁荣、稳定和现代社会最有效的方式。我们这样做是因为我们相信法治、信息自由、尊重文化和宗教差异对保证公民向政府问责的权利至关重要，包括在腐败、环境和食品安全等问题上。

问：很高兴能向您提问，您觉得结合中国特色社会主义的路线，如何发展我国的言论自由？

答：我们反复敦促各国政府尊重其公民的普世权利，包括言论自由和在互联网上发表见解的权利。我们希望中国领导人会认识到，过度限制言论自由和互联网会影响中国的繁荣与自由，因为在今天繁荣依赖于现代化的信息传播。

问：习近平上台两年已经三次严厉打压公民社会和维权人士和律师，监禁了许多敢言者，许志永、郭飞雄、韩颖，等等。在习近平今年访美时，美方会对其人权劣迹表示抗议？

答：我们对一系列压制公民社会、维权人士、新闻记者和律师（包括浦志强）的措施深表关切，并且已经向中国官员表达了这种关切。这些压制措施损害了中国建设一个现代化的繁荣稳定的社会的能力。

问：维吾尔学者伊力哈木 @Ilham_Tohti 被判处无期徒刑，除了发布一份声明表示反对，美国国务院将采取什么措施，帮助释放伊力哈木？

答：美国对土赫提被判处无期徒刑深表关切。我们认为，土赫提教授代表一种温和的声音，他主张和平解决新疆的问题，这有助于消除骚乱和暴力的根源。禁止他和其他人发表意见只会加剧紧张关系。

问：请关注中国目前的人权状况。许多律师和作家正在被投入监狱，例如浦志强和唐荆陵。

答：我们对高先生的健康状况继续感到关切，他在8月7日获释，此前被单独拘押，我们敦促中国当局取消对高先生的所有行动限制，以便他能够自由旅行，寻求适当的治疗，并尽快与家人团聚。

感谢大家提出这么好的问题，包括五毛党成员在内。我期待与大家继续这个对话。欢迎您在下一次参加这样的活动时提出其他议题。