【编者注】微信公号“保守主义评论”近日翻译了《美国退出联合国人权理事会的演讲》，然而有眼尖的网友发现，原文（英语链接）中明明点了中国的名：

“[人权理事会] 成员包括那些有着无容置疑的、令人发指的人权记录的威权政府，如中国、古巴和委内瑞拉。”

而到了译文里却变成了“如古巴、委内瑞拉等”，省略了“中国”。

虽然该公众号声明“译文略有删节，仅供参考”——然而在一句完整句子中删去“中国”二字的操作，不是什么“删节”，而是扭曲原意。如果只是为了避免敏感词，为什么不使用常见的躲避审查的方法，如使用符号隔离、使用替代字等方法提醒读者呢？为什么偏偏要给读者制造一种“美国官员演讲中似乎没有批评中国”的假象呢？

@亚摩利大祭司: 美国退出联合国仁权理事会的宣言，被厉害国的所谓媒体“全文翻译”


​​​​

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@hireko_普萘洛尔:目中无国！

@雨与山_：对China视而不见，乳滑了！

@小麻子25：冒汗，再提醒妹妹，英语要学好，睁眼瞎不行。

@凉风惊荷05050：这是秘密，不能让国人知道[笑cry]

@杨宫梓不了情：小心翼翼地把自己去掉[白眼]

@挡不住的james5664：China = 等

@姜米小红豆：这回不用“其他国家”代替了？

@阳光与阴暗共存：估计以后不给上英语了…

@快去看书:666，我們國家棒棒噠！

 

相关阅读：中国数字空间｜墙的妙用