香港大學校友關注組聯同港大學生會等組織,今晚(10月9日)將舉行“堅守院校自主,不容黑手介入”的集會。
繼此前18個專業團體表示將參加集會之後,再有超過90名來自香港各院校的學者組成聯盟,主旨是維護香港的學術自由。
香港大學校務委員會延宕並最終在9月29日否決對法學院教授陳文敏的副校長任命,引發了持續數月至今的爭議和風波。
“學術自由學者聯盟”週四(10月8日)宣佈成立,成員呼籲其他學者也組織起來、想辦法、團結一致對抗政治干預。
聯盟抗議港大校委會就否決陳文敏任命提出的“荒謬”理由,比如陳文敏沒有博士學位、陳文敏沒有慰問受傷的校委會成員等。
任教嶺南大學的文化學者陳清僑表示:“如果內地官員希望香港‘去殖民地化’,就應該從廢止香港特首擔任香港所有高校的校監這一安排開始。這一法條應該被放進博物館。”
港大校委會否決陳文敏的任命,被外界視為政治懲罰。因為陳文敏觀點親民主派,而且與“佔中”發起人之一、他的下屬戴耀廷關係密切。
香港中文大學教育學副教授蔡寶瓊指,過去10年,香港已經看到多次學術自由受到侵蝕的事件,每一次調查都發現,政府官員或者大學的管理層負有責任。
有與港大有密切聯繫的消息人士向本報透露,梁振英8月和9月時都曾要求與馬斐森見面,討論大學的運作。“9月29日校委會開會幾個星期前,他們就至少見過一次。”
特首辦和港大發言人都分別表示,特首和校長各自都會與不同背景的人士會面。
學者聯盟將檢視涉嫌侵犯學術自由的事例,檢討不同院校的管治架構,並提出改善意見,還會組織有關討論,研究世界各地保護學術自由的手段。
同時,港大校友關注組召集人葉建源表示,港大校委會主席梁智鴻已經拒絕參加論壇,解釋校委會否決任命陳文敏的決定。
葉建源今晨出席電台節目時說,之前兩次邀請梁智鴻出席論壇,交代校委會的決定,但梁智鴻拒絕。
葉建源強調,校委會的原則包括問責和透明度,基於保密制,校委會主席是唯一發言人,梁智鴻應該交代,否則會令人覺得校委會自把自為。
昨日,一個反佔中團體“爭議聯盟”,也有大約20名成員在港大校園示威,他們要求與校長馬斐森對話。
他們說,馬斐森就像“嗎啡”一樣,毒害大學,因為馬斐森沒有解僱因“佔中”匿名捐款而受到大學內部調查的陳文敏和戴耀廷。
大學內部審核委員會早前已經就匿名捐款事件出具調查報告,認為戴耀廷在處置捐款過程中有不當,陳文敏也沒有及時就捐款事件報告,但調查報告沒有提出要對兩人作出紀律處分。