作者：David Rand
来源：知乎
我参与抗议示威最火热的时光无疑是2003年美国攻击伊拉克的时候。当年，全世界反对这场战争的声音那么大，但是倔强的小布什以及操纵他的老大不理他们。美国国内反对战争和支持战争的比例大约50:50。我当年是哈佛大二狗，历史专业。因为那几年是9•11后段时间，我选了很多关于中东历史和政治的课程。教授每天在课堂里不但讲了历史，而且讲了目前情况。把历史和时事连接在一起，这就是为什么历史学是个有用的学科，了解过去的问题才能试图避免问题再出现。
小布什给出的攻击伊拉克的理由我，同学们，老师们，亲朋好友大部分都拒绝了，认为是假理由。我的一位教授警告了小布什“你攻击伊拉克只会导致大祸临头”。大家看，现在是2015年，ISIS占领了伊拉克和叙利亚，这波恐怖分子比本拉登还恐怖，也是我国搞出来的烂摊子。2003年冬天我参与了几次抗议示威。第一次规模小，限于校内，学生，教授一起表示反对战争。在哈佛反对战争很正常，毕竟自由主义派占大约80%的学生，95%的教授。但是哈有几个大胆的保守派和共和党学生站在旁边吐槽我们，责怪我们是“共产主义者”，我们是“美奸”。
第三次是2003年2月15日。这一天，全球60个国家，600个城市都同时举办目前为止世界规模最大的抗议示威，一共一千万个参与者。示威的组织方安排了几百辆大巴来波士顿接我们学生，免费送我们到纽约。美国150个城市都举办示威，但纽约是最大的（40万人，还少于世界最大的马德里150万）。
接下来是2003年2月15日全球的示威照片
（照片来源：180 Pictures for over 125 F15 Protests）
华盛顿
旧金山-各种群体，年龄都参加了—老人，小孩。。。
悉尼
很多示威者喜欢把布什做成木偶，这样象征性比较强
基多 – 部分参与者烧了美国国旗
好莱坞
马德里
维也纳 – 在这种大规模的抗议示威，会发现不同的利益集团和群体都会纠结在一起。比如这里看到“反对资本主义”的牌子。
阿姆斯特丹
巴黎
台北
巴拉圭
所以，问题来乐。。。那么多人团结起来反对战争有用吗？没有用。 我们还是太天真了。小布什不会听我们的。
虽然示威者99.99%是和平的，但是在这种情况群体里面总是会有些坏蛋。这次示威就是有些无政府主义者（anarchists）惹了麻烦，引起特警来处理示威者。
对于了解美国1960年代历史的人来说，2003年这次示威和当年反对越南战争的抗议示威很像。都是老百姓反对政府的不道德战争。看过《阿甘正传》的人记得这个镜头吗？
我这个年代的年轻人很羡慕我们父母那一代反对越战争的精神，觉得反对伊拉克战争是我们的“机会”，和我们的父母一样追求公德。
我母亲当年在伯克利读书参加了抗议示威，结果被警察的胡椒喷雾喷了，在鸡犬不宁的群体种被压伤了，如今她还有怕幽闭恐惧。
示威能导致政府的改变其实可能性不大。示威更是人民发泄的方式。
