网络上有一个名为《炫富》的段子:有三个富人在比谁更有钱,一个说:我家佣人都开宝马,另一个说:宝马是我家运垃圾的车,最后一个说:我扶过几次摔倒的老人。其他两个人异口同声羡慕地说:大哥,还是您有钱呐。

比扶起老大爷更吓人的事是什么?答案是:扶起老大妈。因为你可能遭遇性骚扰的指控。

没有帮助过摔倒老人的人,不足以谈论财富和勇气!

我知道我们是文明古国、礼仪之邦,我也知道尊老爱幼是中华民族的优良传统,我还知道你心中充满善良正义,但请你在头脑清醒的情况下,摸着良心回答我一个小问题:

如果在路上你遇到了摔倒的老人,敢上前扶他(她)一把吗?

前几天我晚上回家的路上,从公交车上看见了一个老大妈躺倒在人行道上,不知生病了还是被撞了?周围不少人围观,但谨慎地保持着距离,没有一个人敢上前把老人扶起来。

很多人大概都是同一个想法:“不是我不想管,我是实在不敢管。”

老人虽然需要帮助,但想想自己的年收入和各种待付的账单,路人多半只能带着愧疚默默地走开了。

这似乎是一个荒诞的世界。

在社会生活中,每个人都希望能趋利避害,这无可非议,不敢扶老人正是因为风险巨大才会让大家谈虎色变。

简言之,造成这个举手之劳的善举变成高风险决策的原因主要是两点:

一、现在的老人确实靠不住。

现在的老人中的不少人真的是变老了的坏人,文革那些年,他们什么没干过?心思歹毒落井下石唯利是图丧失人性已经成为底色,反咬一口恩将仇报,睁着眼睛说瞎话,对他们来说毫无压力。

这样的老人极其可怕,可怕到你不敢惹他,不敢跟他讲理,甚至不敢扶他!只能感叹可怜之人必有可恨之处!

这样的例子不胜枚举,仅仅放两条近几天看到的视频,你就能有所体会。

大家为何不敢扶老人?还不是因为现在扶老人之后反被诬陷的案例太多了。

二、法律没有保护见义勇为的一方。

好心反被敲诈,这是让人冷彻心扉的事情,在百口莫辩之时,如果法律能够站在好心人的身后给予强力支持,天下的好人就不会寒心。但事实并非如此。

多年前的彭宇案,可不仅仅是一桩社会新闻,它的枉判给社会心理带来的巨大消极影响怎么说都不为过,简直后患无穷!

我们每个人家里都有老人,我们每个人也都有变老的那一天,希望这种倒打一耙诬陷好人的恶劣风气能够得到遏制,希望法律能为好人站台。否则,我们每个人都是冷血旁观者,也都是潜在的受害者。

我梦想有一天,有老人摔倒了,大家坦然地上前出手相助,不需要行车记录仪,不需要调取监控视频,不需要路人勇敢地出面作证,不需要打官司自证清白,谁也不觉得这是什么大不了的事。

这个梦想遥远吗?