对山东的冒名顶替事件，我保持了几天的沉默。说实话，对一个在河南长大，在山东读过大学的人来说，并没有感到太震惊。
我仔细看了2018年发现的242名顶替者的信息，大部分都是“山东广播电视大学”这种很差的大学。很有可能的情况是，原本考上这些学校的也不想去读，他们才选择了复读一年。这也是学信网发现冒名顶替的关键，因为同一个姓名和身份证号的人，竟然出现了两次。
当然，也有让人吃惊的地方。有两个冒名顶替者是中国海洋大学的，那是我的母校，也是山东省第二好的大学——这背后一定有耸人听闻的故事。一种可能是，原考生成绩实在太好，考上海大还不满意，后来复读要考更好的。也有另外一种可能，他们可能根本不知道自己考上了。
后一种情况就像今天曝光出来的济宁苟晶案，实实在在刷新了我的认识。
故事发生在1997和1998年，刚好是我读大学的时候。苟晶平时的成绩很好，第一次高考“落榜”，复读一次，又“落榜”——于是，她就放弃了。两次她都被人顶替了。
震惊我的有两点：第一，苟晶根本就没有得到自己真实的高考成绩，她认真做卷，可能第一步就写上了自己的姓名，但是两次最终都是别人顶替，她收获的是一个“假成绩”。这样的恶，一定会牵涉到阅卷、统计和招生的各个环节。
第二，直接作案人员是她的班主任。一个县中学的班主任，就有这样的能量。
很多人在评论冒名顶替者时候，会说那些顶替者“非富即贵”，这完全是想象。真正富贵的人，不会让自己的孩子去读“山东广播电视大学”，他们会有更好的办法，也会更早安排。富贵的人，不会冒名顶替，他们能够使用自己的名字，大摇大摆。
那些顶替者的家庭多半也是比较普通的，用现在的眼光看，就是县城一级的小干部。校长，科长，或者校长、科长的亲戚，甚至高中老师，都有这种可能。
很明显，即便是1997年的高考制度，冒名顶替的环节，也不是他们这种级别的一个人就能搞定的，这背后一定是一个可以“通天”的链条，一个江湖。
1997年我高考出成绩后，家人非常开心，但是我舅舅却很着急。他找到我爸说，要去找点人，不要被顶替了——舅舅只是一个农民而已，但是他也知道那个“现实世界”是怎么回事。
当时我嘲笑舅舅太过“阴谋论”，但是想一想，苟晶就在那一年被他班主任的女儿顶替了。
苟晶是山东济宁的，前两天曝光的陈春秀案是山东冠县的，还有一位冒名顶替要走法律程序等待开庭的，是河南周口的王娜娜，顶替她的那个女孩，父母都是下岗职工，顶替的学校也只是一个“周口职业技术学院”。顶替者最后毕业后找了关系，才当了老师。
其实，这都在一个大的区域：鲁西南，豫东，皖北，前几年，有自媒体把这一块地方称为中国的“黑暗中心”。很多行走江湖的骗子都是这里的。我有时候在街上碰到说方言的骗子，会突然用家乡话质问他一句：你是菏泽还是商丘的？他往往会现出原形。
当然，这不是歧视，因为我也是在那里长大，我知道那里的残酷。
这些被顶替的故事，其实很难说是“有钱有势”者对穷人的剥夺，而是一种“中下阶层”对更底层的踩踏。苟晶的遭遇说明，在1997年的时候，冒名顶替者猖獗的程度，而2018年被发现242例，则说明它所达到的广度。
有人说，是不是全国各地都一样，只不过葱省被曝光了，这个看法我并不同意。我相信在珠三角、长三角、福建这些地方，冒名顶替的很少，北上广这些大城市就更罕见，只有在我提到的这片“黑暗中心”，才是最多发的。
这是因为这里有普遍的贫困，年轻人的出路也实在太过狭窄。对穷人家的孩子来说，高考实在是唯一的机会。一位平时温和的朋友在看到苟晶的新闻后评论说“该杀”，我完全能理解他的愤懑。
这里曾是古代中国文明的中心，但是也是最野蛮、最暴力的地方（冠县就是义和团的发源地），残酷和欺骗结合在一起，有时候又会奇怪地宣扬道德——在这里，权力畅通无阻，哪怕是最小的权力。
寻求某一个具体案例的公平正义，可能是我们能够实现的目标，比如让陈春秀重返山东理工大学；而要让这片土地变得文明起来，实在太难。在2018年，人脸识别等各项监控，都已经运用到高考的考试和录取工作，但是，仍有那么多人可以“替换”。
透明的，但同时是恶的，这才是最彻底的恶。
