2020年9月15日，新华网发布的一篇报道《报告显示：中国整体形象好感度继续上升》称2019年一项针对中国国家形象的持续性调查显示：海外民众对中国整体好感度保持上升趋势，认可“新中国成立70年来取得的成就”。这一项调查由“当代中国与世界研究院联合调查机构凯度集团”完成，号称是国内首个定期、持续发布大型中国国家形象调研报告的平台。这份在2020年下半年才发布的“2019调查报告”并未涉及到新冠疫情发生后海外对中国感度好/坏变化的反映调查。
2019年，海外受访民众对中国整体好感度保持上升趋势。六成以上海外受访民众认为中国国家形象在过去70年整体上不断上升，认可新中国成立70年来取得的成就。
68%的海外受访者认为中国科技创新能力强，高铁依然是认知度最高的中国科技成就。中餐、中医药和武术被海外受访者认为最能代表中国文化…..在认知文明交流互鉴理念的海外受访者中，超七成认可中国提出的文明交流互鉴主张对个人、国家和全球治理带来的积极意义。六成以上海外受访者认可“人类命运共同体”理念对个人、国家、全球治理的积极意义。“一带一路”是海外认知度最高的中国理念和主张。
这份报告由当代中国与世界研究院联合调查机构凯度集团共同完成，在全球22个国家同步展开，受访者达11000人。
然而，在2020年10月6日，BBC中文网刊登的报道《新冠疫情、战狼外交与中国国际形象：民调显示世界多国对华恶感飙升》却给出了时隔一年后，调查结论完全相反的内容。这份由美国皮尤研究中心做出的调查显示：覆盖14个国家的海外民众对中国的负评升至十多年来的最高点。
BBC中文网｜新冠疫情、战狼外交与中国国际形象：民调显示世界多国对华恶感飙升
最新民意调查发现，世界多国对中国的好感度直线下跌，新冠疫情与“战狼外交”等因素使中国的国际形象严重受损。
皮尤研究中心（Pew Research Center）的调查显示，在英国、德国、荷兰、瑞典、美国、韩国、西班牙与加拿大等国，对中国的负评升至十多年来的最高点。这一调查覆盖的14个国家主要是欧美与亚洲的发达国家。
- 澳洲是对中国恶感度最高的国家之一，81%的受访者对中国有负评，比去年急升了24%。
- 约四分之三的英国受访者对中国有恶感，比去年上升19%。
- 在美国，对中国看法负面的人占了73%，是15年来最高水平。自从特朗普上任以来，美国人对华恶感上升了20%。
- 日本对华恶感度最高，达86%；意大利的对华恶感度为62%，比率最低但也远过半数。
- 瑞典对中国的负评排名第二，达85%。
在受访的14个国家中，平均有61%的人认为中国应对疫情不力，满意度低于受访者国家及国际世卫组织、欧盟等组织。
被问到对习近平就国际事务作出准确选择有多大信心时，各国平均有78%的民众回答没有很多或没有任何信心。在其中9个国家，民众对习近平的不信任度在一年内上升了超过10%。
即便海外民众因新冠疫情和“战狼外交”等因素对中国的国际形象评价在短短一年时间中出现了变化，但凯度集团版的调查（2019）与皮尤研究中心版（2020）的调查仍然存在一些过于明显的结论差异。中国数字时代编辑查阅了《中国国家形象全球调查报告2019》后发现了以下几点可能产生结论不同的原因：
- 凯度集团版的调查所涉及国家除了美国、加拿大、英国、德国等西方大国外，还包括了墨西哥、沙特、印度尼西亚、俄罗斯、印度（好感度排名前五）等发展中国家。
- 发达国家对于中国国家形象评分自2016年起就出现持续下降（5.6→5.3），但发展中国家评分却有上升，因此该调查得出了“总体好感度保持上升趋势”的结论。从评分由高至低（的国家）来看，也并未出现BBC报道中所提及的澳、美、日、英、瑞。
- 调查中的一个问题“您认为中国是一个什么样的国家？”，发达国家的受调查者中勾选了“国家治理良好、社会和谐稳定的文明国家”这一选项的仅占14%。
- 对于“您如何看待中国执政党”，受访民众不约而同地更多规避了“反腐成效显著”与“得到民众支持”这两大选项。
此外，《中国国家形象全球调查报告2019》与《Pew Research Center：Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries》的调查报告在提问设计上也有很大不同，例如前者甚至询问了受调查者对“人类命运共同体”、“文明交流互鉴”、“一带一路”等令不少中国人可能都会感到陌生的“习理论”的看法，而后者则直接抛出了一个“极为敏感”的提问：“你是否对习近平有信心”？事实上，这两份调查报告都支持了同样一个结论：在发达国家中，受访者对于中国国家整体形象的评价，变得更加负面。
