美国总统大选于9月29日晚举行了第一场总统候选人辩论。虽然外界评论这场抢话严重的辩论是一场灾难，但两位候选人提到“中国”议题，也引来了中国官方的关注和反驳。中国议题在美国大选中有越来越热的趋势，但它在这场选举中到底有多重要？

这是一场抢话严重的辩论。

辩论灾难中的“中国”话题

在特朗普总统和民主党总统候选人拜登辩论的过程中，主持人克里斯托弗·华莱士不得不多次停下来，提醒抢话者辩论规则。

辩论刚结束，美国媒体《商业内幕》迅速发出一篇报道，说这场辩论是一场灾难。但是也有人认为，这场辩论中，两位候选人向选民充分展示了他们各自的特性。从这点来说，是场成功的辩论。

就在这场辩论会中，两位候选人都不失时机地提到了“中国议题”，欲置对方于不利。

双方谈得最多的是中国在新冠疫情中的责任。拜登指责特朗普没有及时让美方人员进入中国武汉，以确认疫情的严重程度，反而赞扬习近平在控制疫情过程中的成就。

特朗普则强调，是“中国瘟疫”造成了如今美国严重的疫情和经济下挫。

特朗普还辩称，是他下令关闭了来自中国的航班，减少了疫情的传播。

特朗普转而指责拜登的儿子亨特·拜登在拜登就任副总统期间，利用其影响力，从中国谋取了利益。这被拜登立刻否认，说不是事实。

虽然中国话题在这场辩论中所占的比重比较轻，但总统候选人的说法迅速引起了中国官方的反应。

中国外交部发言人汪文斌在9月30日的例行记者会上，以他坚决的口吻表达了惯有的反对，“我们坚决反对美方人员在竞选中拿中国说事。事实已经证明，美方针对中方的指责没有依据，是站不住脚的。”

中国话题远没有结束

中国方面对美国总统大选辩论中出现中国话题显然非常担心。在辩论当天，中国官媒《人民日报》发表评论说，“美国大选不应滥用‘中国问题’做戏。”

但总统大选中的中国话题远远没有结束。

“中国不但与新冠疫情有关联，也与碳排放危机有直接关联。另外，美国目前正在经历的经济危机，部分也是因为中国长期以来在知识产权问题上不公平的做法，”华盛顿智库兰德公司中国问题专家斯考特·哈罗德（Scott Harold）这样分析说。

在美中关系日趋恶化的背景下，中国话题很有可能成为下一场总统大选辩论的主要话题之一。

但哈罗德认为，美国民主、共和两党在对待中国的立场存在共识，特朗普和拜登之间的差异主要是方式、方法问题，“一般认为，拜登的方式更加传统，更强调建立联盟的方式，而不是倾向于单独的竞争方式。”

身在美国新泽西州的中国人权律师滕彪则指出，美国目前调整对华政策，是因为过去多年，两党在这个问题上都出现了偏差，“从1989年之后，甚至是从70年代以来，两党对中国都是一种接触的政策，甚至是一种绥靖政策，”

中国问题在美国总统大选中的重要性

滕彪已经在美国居住多年。他关注美国大选中的中国话题有自己的角度。“作为一个从中国来的人权律师和知识分子，我最关注的当然是中国的人权和民主。考虑到中国的国际、国内政治环境，美国总统是谁，对中国的民主化进程还是相当重要的。”

特朗普自2017年就任美国总统后，美国的对华政策已经作了重大调整。从过去几十年的“对华接触”政策，转变为现在把中国看作是美国的主要战略竞争对手。

美国国务卿蓬佩奥上周还对美国各州和地方政府发出警告，警惕中国对地方政府层级的渗透和影响。

但滕彪对现任美国总统特朗普的中国政策仍然是不满的，“我个人觉得，特朗普对中国的强硬主要是经济贸易方面，完全不涉及到推动中国人权、民主的方面。而且在经济方面，在对待华为、微信和抖音等的态度上有所反复。”

传统上，外交政策并不是美国总统大选中最重要的议题。在第一场辩论中，主持人华莱士的问题都集中在税收、最高法院法官候选人等美国内政。

但因为新冠疫情等因素，中国问题已经成为了本次美国总统大选无法回避的话题。哈罗德认为，今年的大选中，中国话题有可能比一些人想象的更加重要。

谁赢得了第一场辩论

第一场总统大选辩论的销烟已经散去，但舆论对这次辩论的谈兴正浓。不同来源的民调显示，民众认为特朗普与拜登在辩论中各有胜负。