中国选举与治理 | 从孔庆东言论看“先进的”中国教育

从孔庆东言论看“先进的”中国教育

粉丝可以不懂法、孔庆东可以不懂法，北大和教育部不可以不懂法！

作者：SSSSU游客

来源：作者赐稿

来源日期：2012-1-26

本站发布时间：2012-1-26 10:23:26

阅读量：21次

　　SSSSU一向孤陋寡闻，很久以来只知有北大，不知有孔庆东、孔和尚、孔三骂……而且北大一向又是SSSSU向往和崇敬的圣地。

　　但是、但是、但是……在见识了今天北大的写化学之歌的校长和一些专家教授，特别是孔庆东之类以后，北大不仅在SSSSU这个中学生心里黯然失色，而且很有些不屑。

　　北大校长说美国的教育很烂，培养不出来合格的世界公民。其言下之意是中国的教育(当然包括北大的教育)很好，能够培养出合格的世界公民。阿门!说假话、说空话、说大话，一向是中国官场的习气。现在腐败的连知识圣地也乌烟瘴气。在北大的周校长的铿锵之声还没有汩汩坠地，还幽灵般地在神州上空徘徊，他的学生——那个曾义正严辞质问当时的美国总统克林顿的“合格的世界公民”，就出尔反尔地拜倒在美国绿卡的脚下。

　　还有他的教授，这个名气正盛的中国孔圣的N代子嗣孔和尚，大嘴一撇，破口大骂南方同胞：去你妈的!滚你妈的!X你妈的!就这，别说合格的世界公民了，就连儒家的“仁义礼智信”“温良恭俭让”都没有一点合辙的。看来这不是孔教授的一时义气用事，亦难以断言是其秉性。但是，其一脉相承的却是骂口不关。这不，这位三骂教授最近又对香港同胞大开骂口。骂香港同胞是狗、是王八蛋!而且这不是其私下与港人口角，而是公开在电视节目中粗口。让中学生不仅怀疑：这就是能培养合格世界公民的北大教授和子弟?

　　中国不是有句古语曰“一屋不扫何以扫天下”?同理“同胞难容何以容世界”?中国有这样的大学、校长、教授和学生，难道真是中国教育的荣耀?

　　当然问题不在这里。问题在于教授利用现代传媒，以为人师表的教师身份，公开辱骂他人，且一而再，再而三。不以为耻，反以为荣。这种亵渎和嘲弄法律的流氓行经，不仅没有受到学校等组织的批评和惩处，而且还受到默许和追捧。

　　难道北大和教育部都是法盲?。

　　《中华人民共和国教师法》第一章总 则

　　第三条 教师是履行教育教学职责的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。

　　第二章权利和义务

　　第八条 教师应当履行下列义务：

　　(一) 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表;

　　第八章法律责任

　　第三十七条 教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。

　　(三) 品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。

　　品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。这三点，三骂教授占全了。

　　2012年1月9日教育部颁发《高等学校教师职业道德规范》还规定，高校教师要“以高尚师德、人格魅力和学识风范教育感染学生。模范遵守社会公德，维护社会正义，引领社会风尚。言行雅正，举止文明”，要求“各地各校要将师德纳入教师考核评价体系，并作为教师绩效评价、聘任(聘用)和评优奖励的首要标准，严格执行‘一票否决制’”。

　　由此，北大、教育部等衙门，如果撤消骂口敞开的三骂教授的教师资格，是完全合理合法的。

　　当然，取消其教师资格，并没有剥夺其言论的权利，甚至骂人的权利。作为不承担教师法义务的国民，其可以继续破口大骂他想骂之事物。

　　所以，粉丝可以不懂法、孔庆东可以不懂法，北大和教育部不可以不懂法!不可以拿《中华人民共和国教师法》、《高等学校教师职业道德规范》做戏耍。不仅要以法处理三骂教授，还应该承担没有及时批评处理违反《中华人民共和国教师法》的三骂教授的行政不作为的责任。

　　呵呵，中学生当然知道。面对高衙北大和教育部;一个公民的呼吁，只能是“万言不值一杯水，犹如东风射马耳。”