怎样的民主模式才会产生好政府?
(2012-01-31)
|
张仕华
1月30日的《联合早报》,刊登了好几篇提到有关民主和好政府的文章,每篇文章都言之有理。
翁德生在《顺应民主潮流未必昌盛》中提到新加坡国情的一个重点,那就是虽然新加坡已经有很好的行政官僚系统,但是若所选出的政府,也就是掌舵者无能,新加坡无法依靠过去设立的良好行政官僚创造美好的将来,反而会随时触礁翻船。
吴俊刚在《有好政府卖吗?》一文中提到民主选举要产生好政府,必须先有贤才参政,否则再怎么选也不可能选到好政府。
《交流站·站长的话》提到欧美国家的民主选举因为两党选举的“契约政制”,经常无法体现民主精神。
综合各文章的要点,我想大家都在探讨一个问题:怎样可以产生好的政府?若比较封闭社会和民主社会,肯定是民主社会比较可能产生出好政府。但事实是许多民主国家所产生的政府却无法体现民主精神。因此真正的问题就是什么样的民主模式,才会产生好政府?
正如翁德生所言“绝大多数国家通过选举没有出现品质保证的政府”,我们的问题就是,新加坡的民主模式能产生好政府吗?这个问题的关键就是吴俊刚所提到的,有没有优良的贤才出来参政?接下来的问题是,怎样才能吸引优良的贤才出来参政?有了贤才参政,又要怎样才能让他们发挥所长?新加坡政府的其中一个策略,就是给予政治职位者合理的薪金,另一个策略就是要让这些贤才在施政上顺畅,也就是保持一党独大的情况。
我相信欧美或台湾的政府里,都有政治贤才,但他们因为施政受到约束,最终无所作为。而新加坡因有贤才当政,又一党独大,让这些贤才施政顺畅,国家因此突飞猛进,迅速地发展成为先进国。
我祈愿新加坡能继续保持这样的民主模式,让国家持续繁荣。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场