万延海 | 中国国家艾滋病中心主任为艾滋病实名制辩解

尽管中国长期实行艾滋病检测实名制度，但管理松懈的医疗机构允许人们使用别名，导致中国艾滋病检测出现初筛检测可以用别名，而确诊检测必须用实名的的现实。中国近年来强调艾滋病检测实名制度，包括在初筛检测中也要求实名。但是，当一些地方政府试图把艾滋病检测实名制写入地方法规时，却引起媒体和网络社会的强烈反弹。在中国卫生部的新闻发布会上，中国疾病预防控制中心主任王宇支持实名艾滋病检测的意见受到广泛的批评。为此，2月23日，《中国经济导报》发表了对中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心主任吴尊友的专访，称“艾滋病实名制：尊重的是全社会的人权。”文中称吴尊友博士是艾滋病实名制检测的发起者。

吴尊友的一个理由是，如果不使用实名制，就无法知道检测结果的当事人。这显然是荒唐的说法，因为人们不用实名，但可以选用合适的编码。

吴尊友也为政府当年在卖血人员中强制实施艾滋病检测进行了辩护。吴尊友介绍说：河南省2004年6月就率先开始实施献血员大筛查，当时提出的策略是“县不漏乡，乡不漏村，村不漏户，户不漏人”，就是进入到每家每户进行既往卖血历史调查，你卖没卖过血都必须签字画押，只要卖过的，就必须做艾滋病检测。3个月的筛查下来，登记了28万人，查了25万人，发现了23100余个艾滋病感染者，这就是大规模实名制的开始。

原本政府早就应该通知当年的卖血人员，主动到医疗机构自愿接受艾滋病检测，这完全可以通过大众健康教育和到村民家里发放健康传单来实现，而不需要依靠政府强制措施。吴尊友不仅不为政府非法强制艾滋病检测进行道歉，反而作为艾滋病实名之辩护的借口，实在莫名其妙。

吴尊友在谈话中把艾滋病感染者的隐私和人权与社会大众的人权相对立，也是非常错误的。提供匿名的艾滋病检测，保护感染者隐私，和实名艾滋病检测并不必然矛盾，但政府不能强迫所有人只能接受实名艾滋病检测。如果只能用实名，很多人因为对隐私的担忧，可能就会拒绝接受艾滋病检测和公共卫生服务，而令艾滋病流行走入地下而失去控制。所以，提供人们匿名检测机会，保护好隐私，鼓励人们主动接受艾滋病检测和医疗服务，才是保护大众健康和人权的关键。同时，保护感染者的隐私权利，并不是保护感染者特有的权利，而是保护所有人都应该享有的隐私权利，同时艾滋病也并不是现在感染的人们的专利，艾滋病涉及所有人，所有人都可能被艾滋病病毒感染，保护感染者隐私和人权，也是保护所有人的权利。

艾滋病病毒主要通过个人行为传播，而这些行为基本依赖于我们人类自己的参与。所以，我们每个人可以通过管理好自己的行为来预防艾滋病，也就是说，艾滋病是我们每个人可以预防的。通过提供健康教育和保护好隐私，在有安全感的环境下，人们会主动寻求艾滋病检测和医疗服务，因为生命毕竟是自己的。因此，保护好隐私和人权，对有隐私顾虑的人们提供匿名的检测服务，才是艾滋病预防工作的关键，才能真正保护社会大众的人权。而强迫的实名制，人们没有安全感，反而会远离艾滋病检测和卫生服务，令社会大众的健康和人权受到威胁。