福建龙岩漳平25岁的智障女，每天需要母亲喂饭。
福建龙岩漳平52岁村民陈正试拟了个草稿《无法养终，把女儿捐献给国家》请人发到网上，声称要活体捐献女儿器官。记者采访时发现，陈正试及其儿子都嫌这个智障女儿拖累一家人的生活。村支部书记陈天相表示支持陈正试这么做，村里大部分村民也都赞成。（2月29日东南网）
这是一出实实在在的悲情戏，“残忍”中透露无奈，“狠心”中隐含怜惜。父亲欲将已抚养至25岁的女儿活体捐赠，惊诧之余不得不让你我发出如此的疑问，何以至颠簸不破的虎毒不食子道理给破了？从报道中不难揣测，显然，这绝不是生活的辛酸所致。
在这父母亲的眼里，捐赠智障女儿，一是可以实在的减轻家庭负担，为老两口松口气，再说自己都已“渐入黄昏”，如此亦可以解决女儿未来谁来抚养的问题，二是考虑儿子的实际情况，私心点讲也不忍心将这个“后遗症”继续拖累儿子，三是迷信点说希望女儿来生可以投胎做一个正常的人。
诚然，这样的想法与观念是站不住脚的，一者违背相关法律规定，国际上看亦违背《智障者权利宣言》，因此，无论置换在联合国下的任何国家或地区，都是法律所不能容忍的。二者从爱护生命的伦理道德上看，也是不得人心的。
记得美国前总统布什曾针对植物人特里·夏沃发表的声明说，“我们的社会、法律和法庭在考虑问题时应该从爱护生命出发”。诚然，甭管政府，我们每一个人都应该保持对生命最基本的敬畏与爱护。三者随着社会经济的发展，构建法治社会、和谐社会、文明社会已是大势所趋，且从我们对猫狗熊等动物的悲悯之心愈重的现实看来，如果我们对一个鲜活的人的生命置若罔闻，而尚且称之为“次优选择”的关注猫狗等生命，这无疑是一个极端掉入另一个极端，也是可笑与错误的。
虽如此，你我亦不能对着该父母亲大发责难与口诛笔伐，否则，这又是一处错误。简单的道理就是换位思考与将心比心，虽然人人都可喊生命诚可贵，你我皆知如此做法违背法律伦理，且也能站在道德的高地上对该父母亲说教，但是，当你我置身于相同的现实处境时，也难免做出同样的抉择。
如此一来，谁来化解这法律伦理与现实处境的纠结呢？不由得忆起2005年有类似之处的“智障女子宫被切”一事，即，坐落在现实境地，理智上看来是有一定合理性的，然而，在情感与法律伦理上却又很难逾越的。因此，窃以为政府应当承担起化解的角色。据数据统计，在我国现有人口中，因各种先、后天性疾病引起的智残、智障人数已达1300万左右，由此看来，这是个任重又亟需解决的问题。政府一方面要加强智障人的权益保护，另一方面需完善医疗救助机制。只有如此，才能避免类似悲情戏的上演。
《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
