2012年 2月 29日

世界媒体看中国:突然的新疆

记者: 齐之丰 | 华盛顿

图片来源: AP
中国一名武装警察在新疆喀什街头站岗(2011年8月4号资料照)。

少数民族聚居的新疆在过去的几年里成了中国特别多事的地方。仅在去年7月,就发生过至少三次有人员死伤的暴力冲突。2月29日星期三,官方的新疆天山网又发布一条怪异而惊人的消息:

“2月28日18时许,在新疆叶城县县城幸福路步行街,9名暴力恐怖分子突然冲向人群,持刀砍杀无辜群众,造成13名无辜群众遇害,多人受伤。当地公安干警迅速出警,果断处置,当场击毙7名暴力恐怖分子,抓获2名。目前,善后救治和案件侦查工作正在进行中。”

*神秘莫测的“突然”*

中国官方这条新闻的一个最重要的关键词是“突然”。跟官方过去有关新疆暴力冲突的消息一样,官方的消息给读者的印象是,暴力恐怖分子像晴空霹雳一般突然出现,事先没有任何征兆或由头,事后也让人无从捉摸。

与此同时,中国当局也采取了及时而有力的措施,对有关消息实行全方位的封锁,限制而不是帮助人们获取相关信息,从而确保人们难以了解新疆南部喀什附近的叶城到底发生了什么事情。

在新疆出现最新的导致多人死亡的消息传出的当天,也就是2月28日星期二,英国主要报纸《卫报》记者玛丽·亨诺克从北京发出报道说:

“(中国)网络监管当局开始屏蔽互联网叶城和喀什的搜索结果。用户在新浪微博搜索有关的消息,会被告知根据相关法律法规和政策,有关搜索结果未予显示。微博用户在过去常常会迅速传播有关灾难、事故和其他政治上敏感的事件的目击者陈述。”

法新社星期三的报道则说:

“跟在中国经常发生的一样,到了出现敏感事情的时候,信息封锁机制就启动起来。星期三,人们在中国主要的微博网站新浪微博搜索‘新疆叶城’,搜索结果被屏蔽。”

*真相晦暗难明*

星期三在报道新疆官方的天山网有关消息的时候,路透社发表记者白宾(Ben Blanchard)和储百亮(Chris Buckley)也在他们的新闻报道中指出,官方的消息包含着一系列的谜语:

“新疆地方政府没有说明那些攻击者当中的任何人的身份,也没有指出他们的族裔。官方消息也没有指出受害者的族裔。”

日本广播协会NHK星期三的报道,也指出了官方消息的这一问题:“(中国官方消息)没有说明(在新疆喀什叶城县)武装团伙以及死者的民族、犯罪行为动机。”

美联社星期三的报道说,过去几年来新疆多次发生暴力冲突;“中国当局表示,这些事件都是有组织的暴力袭击。但海外的维吾尔族团体则表示,那些冲突事件是愤怒的人进行的反政府暴乱。维吾尔族活动家和安全分析家们认为,这些暴力冲突起因于维吾尔族在经济上被边缘化,维吾尔族文化和穆斯林宗教受到限制,导致维吾尔族年轻人感到压抑和愤怒。中国当局声言有外部势力卷入,但没有提出多少证据。中国当局也很少提供逮捕和惩罚犯罪嫌疑人的详情。新疆在北京以西3500公里。信息严密封锁,加上地处偏远,使那里发生的类似事件的来龙去脉常常是晦暗难明。”

*官方说法令人起疑*

中国当局已经将新疆最新出现的暴力冲突事件定性为恐怖分子袭击。对此,总部设在美国首都华盛顿的在美维吾尔族协会主席阿里木·赛多夫发表声明说:

“中国对东突厥斯坦(新疆)所发生的动乱明显缺乏透明性,使人们不得不深刻怀疑中国官方的说法。在缺乏令人信服的证据的情况下,国际观察家在听到中国当局说‘暴乱分子’和‘恐怖分子’的时候应当十分小心。新疆实行的严酷保安措施以及警察重兵防守,在那里形成了一种恐怖的气氛,没有人敢说真话。中国政府显然无意公开它的维吾尔族政策所造成的后果,因此就对那一地区的信息实行垄断封锁。”

*中国外交部说法*

中国外交部发言人星期三在例行记者会上,就新疆最新发生的暴力冲突发表评论说:

“暴力恐怖分子对无辜群众大下黑手,残杀数名群众,令人发指。”

“新疆广大群众坚决反对一小撮暴力恐怖分子和分裂主义人员,破坏和平发展和安定团结的局面,会对黑手倍加警惕,不让行动破坏新疆发展大局。”

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代