2011 年 12 月俄罗斯大选的舞弊风波引发一连串的示威行动，抗议群众主要来自“专业的反对党派人士”及“关心政治的人民”。这两派势力在莫斯科的示威集会中试图团结起 来，成为俄罗斯抗议行动史上最强大的一股力量。然而，圣彼得堡的情况却大相迳庭，反对党派人士意图掌控的迹象使得抗议行动显得软弱无力，群众莫衷一是，不 满之情倾巢而出。
示威行动带来什么改变？
随着 12 月 24 日全俄罗斯集会游行 (all-Russian) 大期将至，民众心中不免会有以下疑问：从 2011 年 12 月 5 日第一场集会抗议后，俄罗斯政府有了哪些作为？参与由反对党组织的示威行动是否有任何意义？(全俄罗斯集会于境内和国外城市游行的详细地图，请见此处 俄文)。
有些组织则于 Vkonakte 群组 (俄罗斯的社群网站) 上回答民众的疑惑：
政府是否因民众抗议而有任何作为呢？相较于去年的国情咨文，梅德维杰夫只花了三分钟阐述政治议题，今年他在联邦议会上针对政治制度提出进行“全面性改革”，包括地方首长选举制度调整、简化政党登记程序、单选区制等等…
“勇于发声，捍卫权利 (No voice. No choice)”。照片摄于圣彼得堡集会，由 Maria Lelyuk 提供。
此外，示威抗议带来的影响亦迫使总统人权委员会作出撤销中央选委会主席丘洛夫 (Vladimir Churo) 职位的决定。
没有人能保证这些承诺是否真能兑现，但不可否认的是，掌权者的确已有明显的回应。只是，就目前情况看来，当局似乎是希望随着时间消逝及双方日趋和缓的情绪，群众的抗议声势也会日渐消退。
有些人则认为总统所言不过是敷衍人民的文宣罢了，因此，呼吁大家继续上街示威的声音所在多有，除非达到重新举行公平选举的目的，否则绝不轻言放弃。组织 12 月 24 日莫斯科集会的委员会以推特上的官方帐号 @WakeUpR 推文 俄文：
就因为梅德维杰夫给出这些承诺，所以我们真的就要按兵不动？等着他一一实践诺言的那天到来吗？
政客分化圣彼得堡示威势力
圣彼得堡反对群众已分裂成两股势力，两群人相继在 Pionerskaya 广场和 Academic Saharov 广场举行集会抗议，前后仅相差一个小时。根据官方说法，由于民族主义者在前两场 (12 月 10 日和 18 日) 抗议集会上出现挑衅煽动行为，因此组织中多数人包括党派人士在 12 月 22 日的协调大会上，皆投票表决 俄文 不希望他们参与接下来的示威行动。另一方面，虽然莫斯科的示威民众试图努力达成共识，但仍然可能面临分崩离析的窘境。
为何示威势力会分化？另一个说法则是反对党人士为了掌权明争暗斗，从之前发生的宁左夫 (Boris Nemtsov) 电话内容遭非法窃听即可看出党内各派的关系。一旦失去了互信基础，自然就无法团结民心，因为大家都不希望自己成为别人争权夺利的棋子。大部分示威民众并不属于任何党派，他们站出来纯粹是为了捍卫宪法赋予每个人的投票权。
Pionerskaya 广场的集会按计划于下午一点准时举行。然而，当天光现场的布置就让许多民众感到相当傻眼，尽管整场示威活动是由各派组织合作策划的，现场悬挂的却只有正义 俄罗斯党 (A Just Russia) 的党旗，集会始末播放的也只有正义俄罗斯党的党歌，彷佛这是他们独力完成的活动一样。
以正义俄罗斯党党旗布置的舞台。照片由 dugwin (dugwin.net) 提供，经作者同意后转载。
像这样反客为主，把人民示威集会当成自己的造势活动，根本只是独利正义俄罗斯党和即将投入 2012 年 3 月总统大选的谢尔盖·米洛诺夫 (Sergey Mironov )，因而引发群众排斥和不满。@dark_vovich 表示 俄文：
今天的圣彼得堡示威行动简直是一盘散沙…
他还补充道 俄文：
正义俄罗斯党简直和团结俄罗斯党 (United Russia) 没有两样，他们霸占了属于人民的圣彼得堡集会，太可耻了！
关于这场变调的示威行动，@Andrey_Seryakov 推文提到：
我想正义俄罗斯党最终只会让本来想参加集会的人望之却步。
圣彼得堡的示威活动仅集结了 2500 到 5000 人，远远不如莫斯科的示威人数规模。不过，仍有不少群众不因此而放弃，Vkontakte 群组“圣彼得堡要求公平选举”即表示 俄文：“正义俄罗斯党”政客的所作所为已经危害到公民倡议权。
我们不是因为你们这些政党才上街抗议，而是为了善尽身为俄罗斯公民的职责：确保每个人都遵守国家法律，每场选举都能公开、公正、公平地举行。请别本末倒置，“不是你们让人民走上街头，而是人民的力量让你们走上街头。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
