《朱德的扁担》不能删
点评两会委员与代表发言
作者：杨恒均
来源：作者赐稿
来源日期：2012-3-11
本站发布时间：2012-3-11 8:59:42
阅读量：90次
新闻：唯一一位从第一届连任到第十一届的全国人大代表，被国际友人称为资格最老的“国会议员”的申纪兰说自己不上网，但是对网络有些意见。她说有些人在网上看了不正当的东西，就毒害青年了。 “我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟《人民日报》一样。外国那些人那是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的了，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家。”“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？”申纪兰设问之后，表示对这个问题没有想出答案。
点评：申纪兰是一个奇迹，他创造了人类自从创立了“国会”制度后，任期最长的“议员”与从来不投反对票的空前也堪称绝后的纪录。每年“两会”，老人家都会有如同赵本山语录一样效果的娱乐语言。但老人家上面说的这些话就有些危险了，他自己不看网络，而且琢磨起了国人上网需要审批的制度。
新闻：全国政协委员、中国电力国际有限公司董事长、前总理李鹏女儿李小琳在两会上发出建议，“给每个公民建立一份道德档案，以此来约束大家，每个人都要’知耻’”。
点评：这不但让人想起了以前每个中国人都有的那份“档案”，甚至让人想到了日本侵华期间所发的“良民证”，以及希特勒德国时期在犹太人身上打上的耻辱烙印。现在一部分中国人好不容易摆脱了档案控制，李代表又要给公民烙道德印记？由谁来当道德评判和给公民建立道德档案？现在贪污腐败、官商勾结、包二奶的官员们的道德水平要远远低于普通民众。让官员来建立道德档案，不是笑话吗？我倒觉得，首先应该给官商一体打上烙印！或者让他们知道什么是耻辱。
新闻：77岁的全国政协委员、贺龙女儿贺捷生女士在接受采访时表示，唱红可以给我们一种鼓舞和力量，现在一些中小学课本中删除了《朱德的扁担》、《狼牙山五壮士》等红色经典，这是对革命先辈的一种背叛。
点评：听说删除朱德的扁担和美国删除华盛顿樱桃树的故事一样，这故事都是查无实证的。在我看来，朱德同志在打天下时使用扁担不是一件值得歌颂的事，如果革命成功后，这些开国元帅的领导人子女还能继续使用扁担，那才了不起。有些故事被删除可能因为太血腥吧，例如“贺龙两把菜刀闹革命”就有点不合时宜，为啥，担心孩子们学啊。不过，谢天谢地，现在出不了贺龙了，还两把菜刀呢，现在买一把菜刀都要实名制。
新闻：政协分组讨论上，致公党海南省主委、海南省副省长林方略发言称，中国人自称炎黄子孙，黄是中华民族的称谓；黄色是古代高贵的色彩，为皇家御用，象征灿烂辉煌。老是把黄色跟色情联系起来很不妥，应该把黄赌毒、扫黄打非之类的提法改成淫赌毒、扫淫打非。
点评：没有必要这样回避吧？这样搞下去，不又回到封建皇朝时代的文字避讳制甚至文字狱？再说，什么御用的黄色，高贵，灿烂辉煌？我呸，别侮辱“淫”字，打的就是御用，比淫要坏得多！
新闻：农业部副部长说媒体对“致癌牛奶”等过度炒作。针对被检出致癌物质，他称，此事的传播“弄得太严重了。你说吃了致癌，它得吃几吨、吃几年才致癌啊？”三鹿奶粉事件被免职官员复出遭质疑，河北省委书记表示，事件过去好几年，给问题官员安排新工作“是正常的”。
点评：一个“过度炒作”，一个“正常复出”，让人心里极其不舒服，事关民众生命安全，就成了炒作？而一个官员的复出，就正常了？很无语。
新闻：卫生部副部长说，器官紧缺是我国器官移植发展的瓶颈。由于缺乏公民自愿捐献，死囚器官成了器官移植的主要来源。
点评：六年前我的《幽灵谋杀案》因写到死囚器官而无法出版，当时甚至受到了一些压力，被说成是抹黑了中国。当时政府发言人指责境外造谣中国从死囚犯身上摘取器官。六年后，政府终于承认了事实。其实，从死囚移植器官，如果经过死囚或者家属同意，给了合理的补偿，手续合法，有什么值得隐瞒呢？习惯性的撒谎，不需要负任何责任。让人忍不住想，六年后再回头看今天，他们哪句话是真的？
新闻：工程院院士、代表王梦恕说，刘志军也有优点，突破困难发展高铁。后来搞不正之风被抓是另一回事。
点评：院士该好好体会一下英国人塞西尔的这句话：“没有什么道德的储蓄银行，让人们可以在那里积存好事，以便在适当的时候提取相当数目去抵消他所做的不公道的事情。”尤其是针对公务人员。
新闻：贺龙女贺捷生呼净化网络、制止“文革”大字报在网络流传。她说老大字报在网上死灰复燃，伤害了已经恢复名誉的老一辈！有一张冒她名揭露贺龙的大字报出现在网络上，让她很难受。她说，当时因受父亲牵连，根本没有写大字报的权利。
点评：我能理解看到网络不良分子贴一些虚假的信息，伤害了贺龙之女，但有必要就禁止网友贴以前的大字报？那毕经是历史，而且，还是一页没有弄清楚的历史。你担心伤害了那些已经平反的老人，你难道没有想过，还有多少老百姓被伤害过？以及饿死过多少人？怎么也没有看到有人出来道歉？还有，你的父亲怎么死的？不是贴大字报死的，而是公民没有人权，没有言论自由而被活活整死的，对不对？你当时竟然被剥夺了写大字报的权利？–现在你有了权利，却要以净化网络的方式禁止网友粘贴以前的大字报？其实，可以考虑厉行法治，健全制度，请用法律的途径去制止那些贴虚假大字报的网友，请别下这种行政命令性的指示。当时尊重宪法，实行法治，你父亲也不会死的。对那些死在文革中老人的最大尊重，就是实行自由与法治！
(本文系中国选举与治理网和《世界华人周刊》特稿，转载请注明出处)
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
