谈到中国 “政坛明星”薄熙来急转直下的政治命运，有分析人士感慨说，不知为什么，这让我想起了司汤达小说《红与黑》里那位崇拜拿破仑的主人公于连，这个政治的投机者最后以失败告终。如今，我们这位重庆“唱红打黑”的主政者，也在中央的一纸人事调整决定下，不得不黯然离开了山城。我们今天的话题就从这里说起。在此之前，尽管民间舆论对于薄熙来和“重庆模式”的“讨伐”与支持之声，一直争议不断，但最终的局势变化之快，还是出乎所有人的意料。
据官媒的报道，李源潮说：这次调整，是中央从当前形势和大局出发，经过慎重考虑决定的。那么，什么形势？何种大局？为何要上升到形势与大局的高度呢？……字里行间，引发人们对中国特色官场政治的无限想象，有人说，这是宣布重庆模式正式破产。不难看出，中央的意图更多是要在意识形态上做工作，首先需要清除的，就是这五年来在重庆地界形成的思想山头，尤其是，在这中间所突显的对薄熙来书记的个人崇拜。要知道，这种所谓“魅力型”的领袖，会让当今致力于集体领导制度的中央层面感到愤怒，甚至是恐慌。
重庆临时换帅之后，紧跟着的就是高密度的政治表态，尤其是军队、武警和警备区的相关表态，更是让人感觉到事态的严重性。据官媒报道，重庆方面一致表示，坚决拥护中央决定，在政治上、思想上、行动上，同党中央保持高度一致。这背后的潜台词显然是：要同地方主义以及那些有政治野心的党内小权威划清界限。对此，有网友点评说，显而易见的是，这已经大大超出了正常人事调动的范围，根据历史的经验，这已经是涉及到党内路线斗争的政治表态了，换句话说，就是“大是大非”的问题了。(网友甄炎)
与此同时，也有评论回顾说，自从薄熙来推出“重庆模式”和“唱红打黑”等一系列重大举措以来，其影响力早已经超出了重庆一个地方，无论是党内还是党外，以挺薄和贬薄为界，明显地已经被划分成为“左派”和“右派”两个阵营。对此，网友“西澳凯文”的文章说，那些被称作“右派”的贬薄人士，对薄氏那套照搬当年伟大领袖“文革”式的做法忧心忡忡，担心今后那种“一人独大，全民遭殃”的“文革”悲剧再现。而自我标榜为“左派”的挺薄队伍，则在自己的左派网站和刊物上为薄书记的言行拍手叫好，摇旗呐喊，网上甚至出现了《薄熙来之歌》的歌曲和诗朗诵：“啊，薄熙来，世界因你而存在，世界因你而精彩，你是一颗不朽的恒星，是天地间永远的圣者……”。
同时，这些左派传媒又对现任党和国家领导人大肆讽刺、挖苦和揶揄，甚至不惜引用出口转内销的小道消息，对他们进行人身攻击。不可否认，薄氏有极大的能量和掌控传媒的高超技巧。前段时间，不仅“乌有之乡”等左派网站，就是国内的官媒和其它影响力较大的一些网站论坛中，批评现任领导人的言论也要大大超过批评薄书记的，更不要说被薄氏收买的海外某些传媒了。尽管如此，一些海内外媒体仍然在猜测，薄熙来还有东山再起的可能，认为这场风波过后，其仍然有可能担任全国人大副委员长一类的职务。
对此，文章作者认为，这些推测不仅言之过早，也未免太过天真，究其原因，高层对于薄熙来的处理和定性，还要看王立军和黄奇帆等人的揭发和爆料。如果问题严重的话，就连赵紫阳模式都算是轻的，甚至很有可能就是当年处理林彪、四人帮反党集团的公审模式，判个几年或者十几年的徒刑，过几年再以年龄和健康的原因放出来。与近几年诸多落马的高官不同，贪腐和生活等其它方面的问题将不会是主要问题，薄熙来的定性当主要集中在政治方面，尽管野心家、阴谋家的“桂冠”在文革以后已经很少使用，但薄氏此次有可能再度获此“殊荣”。
纵观薄熙来这几年的表演，得此“殊荣”也不为过，其在重庆的一系列所作所为早已是“司马昭之心，路人皆知”。不过，薄氏的表现，就像当年的高岗一样，在政治上还是显的嫩了一点，但也是自己急于求成，谋求上位，早日“君临天下”的天性使然。
综上所述，树民的文章又说，纵观薄熙来出局前后相对宽松的民间舆论空间，人们发现，微博不仅改变了过去那种不对称的信息结构，它也打开了中国高层“密室政治”的一个小口子。在这种情况下，人们不再可能像当年林彪事件发生后那种茫然无知好几个月了，既便是仅仅六年前，同为政治局委员的陈良宇被免职调查，也从未有过今天这样的众目睽睽和舆论汹汹。不过，网民们在兴奋之余，还是应当保持一种冷静。毕竟，当前的种种景象，仍然是高层决策者密室里透出的微光，对此，人们只能透过门缝，打探不已。焦渴之中，我们期待着打开这扇门，让里面的一切完全暴露在阳光之下。
北京周西 法国国际广播电台中文部专稿
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
