改革大旗，已成偷运自身利益的“改革”倡导者争相披挂的虎皮。
“深化改革”所以已成悖论，正在于那些在30年“严打”和反腐“高压”态势下，越宜厚重的贪腐财富和权利，亦将随之而深化。这正是“深化改革”被寄予的价值和陷入的尴尬。
《宁要”不完美”的改革 不要不改革的危机》这类“改革”宣言，“危机”、“衰退”和“不改革”的帽子是先扣给他人的，而假言批判或某个剧目的出演是紧随其后的。这类荒谬逻辑论式的推出，目的只为了一个内容含混不清，叫作“深化改革”的动作出台。
很清楚，把方向和目的截然不同的前15年改革和后15年“改革”混称为““不完美”的改革”，是有意混淆他人论点；把对后15年“改革”导致的危机的批判，呵斥为“不改革”，显然是在偷换他人概念，这就为本轮“深化改革”批上了“欺世盗名”的旁注。
前30年改革的后半页，已经使80%的国人无端沦为赤贫。以分蛋糕为假唱的后续改革，又能怎样？我们已经看到，正是没有惩治和法办的腐败和掠夺，才导致更多权利、财富格局中人如鱼得水；正是整个国民无权对现有财富、权利格局不认同，才导致群体抗争和社会对峙如火如荼；正是改革越来越被纳为权利和财富俱乐部的游戏，才导致中国改革走上歧途并搁浅，毫无“继续”和“深化”逻辑可言。
我们已经厌恶地领略到，改革大旗，已成偷运自身利益的“改革”倡导者争相披挂的虎皮。中国改革命题最大的修正者和篡改者，已经充斥了改革舞台。那些改革修饰语：“继续”、“深化”不但因此变得可疑，更有在逻辑上为洗白掠夺、盗窃的财富正本清源、拓宽前程之嫌。
正如“改革中出现的问题，只能在改革中去解决”想混淆的那样，这些问题是改革不可避免的、而不是“深化”刻意要达成的。真是这样吗？答案请到这个背景里去找：改革已经越来越像老百姓在拾“改革”的牙慧，“改革”越深化，越像是一小撮人的表演了！
当今中国资本市场，可具话语权的资本来源，无非这几类：“原始积累”来的，房地产爆发的，产权改革易手的，靠权势和垄断背景募集的，以及党国税务、银行、外汇管制巧取豪夺的。这样审视下来，“深化改革”、尤其是资本市场“改革”大戏的剧情，也就昭然若揭了。正如这些资本的来路一样，法制和公民社会的缺失，仍然是第一生产要素。撇开公权力要不要介入这些资本的合法性不谈，仅就这些资本继续“深入改革”这个国家的政经基础而言，就足以将公权力和公民社会埋葬。
回避这些社会核心危机，而去大谈行政、产权、市场、金融垄断改革，既与老百姓的民生、民权无眼缘，更与所谓“不完善”的改革和国家发展无关。把抽掉本质的改革称作“不完善”的改革，是在刻意偷换改革概念。毫无疑问，今天的贪腐财富，就是明天被洗白的民营资本！今天的新权贵，就是明天的财阀和大亨。毋庸讳言，当前所谓的“深化改革”，既充满了新权贵巩固既得利益的急不可耐，更传递出市侩资本换取政治权力的难抑诉求。
“深化改革”已成悖论。正在于法制和公民社会是“顶层设计”不愿构想的。一方面，是国相悲天悯人的政治改革告白；一方面，所有来自民间的意见和诉求都被噤声。“维稳”已经维到满街军警荷枪实弹、盘查行人的程度，这轮改革“深化”的天机何在？这种一言堂的“改革”也叫改革吗？无意于司法独立和公民社会的改革是为谁的改革？这种公权力缺失下的改革是值得支持和期待的吗？玩“赵紫阳信息解禁”、把六四民运和当红“改革者”扯在一起的心理暗示游戏，是徒劳和诡异的。它只表明权利和财富新贵已经联手了！寄望于某个在“改革”深化中获益最大的党内“改革”人物，是廉价的小市民情怀。军警已被器化，刑诉法73条已通过，连律师也要宣誓拥护党了。好吧，当我们怀揣好一颗虔诚的改革之心的时候，似乎忘掉了一个政治和经济总崩溃的海啸正在到来。
注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
