在此同时，美国的《华尔街日报》发表社论，认为中共高层目前的人事更迭机制，正面临重大的挑战，早晚会有坦克车上街。
《金融时报》在题为「政变传言中的北京」的文章指，星期一晚北京流传，指因为薄熙来事件，周永康发动军事政变。周掌控中国的公安、检察院及法院。不过该报记者当晚开车经过被指出事的地区，看起来一切平静，无异常情况。
自本周一晚传中南海政变后，周永康一直没有在媒体亮相，而政治局9个常委中，胡锦涛、温家宝、习近平、李克强和李长春已相继亮相，另贾庆林、吴邦国、贺国强未现身。显然是为了平息传言，中央电视台22日晚《新闻联播》有提及周永康的消息，但无助辟谣，反加剧外界猜疑。
《新闻联播》播出周永康的消息，指他「致信」全国政法宣传工作会议祝贺，但周未有出镜。更引起外界生疑的，就是新华社3月21日报道中央政法委今年上半年将对省市县三级3300多名政法委书记进行集中培训，但全文并无提到周永康，尽管他是中央政法委的书记。
周永康是王立军事件发生后，据悉是9个政治局常委之中，唯一表态反对撤去薄熙来职务的常委，在3月9日两会期间，他更亲自莅临重庆代表团的会议，公开支持薄熙来。
在此同时，美国的《华尔街日报》发表社论，认为中共高层目前的人事更迭机制，正面临重大的挑战。社论称，所谓的政变传言竟然获得不少人深信不疑，甚至导致人民币债券信贷违约掉期上升，说明了上海帮和太子党与共青团隔代钦点的制度，已面临瓦解。
该报的社论指出，西方有些言论指中国的领导层比起西方民主选出的领袖更果断更聪明，此说或许有部分事实，但过去有没有因为伦敦或华盛顿的政变传闻而引起市场波动的情形呢？中共一天到晚说要维稳，正好显示它经常要提防自己人搞政变。
社论最后指出，我们只需仔细想想，中国领导层的人事更迭，不就是有时间表的宫廷政变吗？这不是一个稳定的机制，坦克车上街是早晚的事。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
