孙兴杰：中国需警惕民主话语的泡沫
（2012-03-29）
|
中国聚焦
孙兴杰
随着薄熙来的淡出，民粹主义的道路将难以进入未来中国道路的选项之中。
2012年3月15日，中国“两会”刚刚落下帷幕，薄熙来被免职的消息便成为国际媒体的头条新闻。而在微博这样的自媒体时代，这一敏感话题更是热得烫手，从中国总理温家宝在记者招待会上的严厉表态，以及对重庆人事任免的通报来看，以“唱红打黑”为标志的重庆模式失去了合法性。关于民主的讨论，将成为未来政治正确的话语，但是民主的话语与民主的制度之间相距遥远，莫让话语泡沫掩盖了民主的制度性建设。
薄熙来毫无疑问是一个魅力型的领导人，脱稿演讲、合宜的微笑，都使他成为一个媒体追捧的政治明星。由于他的到任，地处中部内陆的重庆一跃成为中国的芝加哥，成为欧亚大陆交通与物流网络的关键一环。美国副总统拜登、加拿大总理哈珀等世界政要都要到重庆一游。
不能否认，薄熙来的执政理念，在中国的政治体系之中是一个异类，尤其是打出了“唱红打黑”的旗帜，引发了中国政坛的一股“左倾”旋风。打黑过程中出现的僭越司法程序的事件屡见不鲜，政治决定压倒司法程序，使得打黑行动被有些人讽刺为“黑打”；而唱红行动，则被认为是复辟文革。
薄熙来被免职之后，不喜欢他的人们在微博上有种“幸灾乐祸”的情绪，认为薄熙来所掀起的左派风暴平息了。而关于民主的话语将成为未来的主流声音，尤其是温家宝在答记者问时并不讳言政治体制改革，并声言阿拉伯人民对民主的渴求是任何势力都无法阻挡的，弦外之音也是说中国人对民主的渴望也是无法阻挡的。
如果抛开中国国内关于左派与右派的区分与争论，薄熙来是一位民粹主义的领导人，他的领导风格及施政措施，都带着浓郁的民粹主义色彩。民粹主义，从根本上是反对制度的，因为任何制度都是对魅力型领导人的限制。唱红与打黑更多的是薄熙来的个人政治意志的体现，尤其是唱红运动，这是从意识形态领域的宣传与控制。政府主导之下，全民动员，贯彻一种所谓的主流价值观。这也是一场造神运动，那尊神不是某个人，而是关于红色的浪漫记忆。
民粹主义，只有在制度化水平比较低、法治意识不彰的社会中才能流行起来，通过神话“人民”这个内涵虚无的概念，贬低官僚，从而营造出一种短期的“人民伟大”的泡沫。官员、学生的“上山下乡”活动，体验人民的疾苦等等，这些活动本身就是在排斥劳动分工和专业学习，短期来看，可以提振官员士气，赢得民心，但是却无法长期持续。
仅靠话语无法带来民主
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
