乌坎，汪洋也说了，本身不是体制的改进。那些教授也不用去调研了。乌坎的特色是他们的自组织形式。就是他们有一个宗族组织。无论是他们的维权，和策略，离开这个宗族组织都是无法实现的。而今天中国的问题，在于缺乏一个社会组织形式，因此要不一盘散沙，军阀混战，要不是一党一家一姓的专制专政。汪洋搞的公民社会路子没错，乌坎只是证明了这一点。
因此，乌坎事件本身不可能普及，因为他们是一个家族种族的组织。
而中国社会缺少一个全社会的自组织形式。而是各自为政。因此矛盾和问题冲突很多。因此，如果乌坎模式推广，那还是容易产生社会纷争甚至动荡。
因为乌坎模式是一个宗族组织和价值观的统一体，不是一个全面的全社会的利益和价值观统一体。
因此，乌坎的模式不具备推广性。但具备其标本意义。就是社会的自组织。其实也正是中共这几年搞的所谓的公民社会，和对社会组织的逐步开放。
我们知道，以前社会和党、政府是一元的。或者说现在政府和党凌驾于社会之上。
中共也担心搞民主体制社会会乱。就是因为社会是一盘散沙，缺少自组织形式。
现在中共靠暴力维稳是难以为继。他们的意识形态也无法在让中国人真正的信仰。
其实答案已经给出了。那就是先搞民族文化和信仰，新价值观的建设。配合公民社会的建设。
这样，社会稳定了，理性了。很多事业和问题可以交个社会自己解决。这样，政府权力不过于垄断，也避免了很多现实的问题和冲突。
乌坎模式不能普及，但乌坎人的组织模式需要重视。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
