高人：这个题目用得好
作者：高人
来源：作者赐稿
来源日期：2012-3-30
本站发布时间：2012-3-30 11:13:30
阅读量：375次
上一期的“互动中心”，因为一闪而过，依稀记得题目是《右派是中国稳定大局的真正隐患?》。
用得好。
因为，源自《重庆风云考验中国政治模式》一文中的这句话，尽管只是诸多不经之谈之一，并且只是夹杂在洋洋洒洒的文字中。如今将它摘出来做题目，妙在其荒谬非但不言而喻，也在提醒着善良的人们：即使是“树倒猢狲散”了，犬儒们乃然不改乱咬的“本色”即“本性”。
对于这类深得“乌有之乡”喝彩的文章，与对其他许多事情一样，我已经不再多说什么了。
包括重庆发生的事情，比起彼伏此起的“群体事件”来，才是名副其实的“突发事件”——直辖市重庆的公安局长，名噪一时的“打黑”干将，竟然亡命到美国驻成都领馆“黑”了一天，后被中央带走调查，渝督也自认“用人失察”，主政雾都之职被中央拿下，因而震惊了世界，并令我们难堪：奥巴马就是“哪壶不开提哪壶”，明知故问“最近家里可好”?
试问，重庆捅的娄子，左派耶，右派耶?
进言之，红朝建政以来没完没了的瞎折腾，“稳定大局的真正隐患”，究竟是源自左、抑或右，或是都有?
事情还在调查阶段，真相大白尚需时日，网上小道消息便疯传开来，将事件演绎得迷离曲折惊险刺激。其中，真真假假，虚虚实实，一言难以尽述，不乏有意透风以搅局者。
对此，我只看，但不说，打死也不说。尤其对于当事人的“预后”绝不判断——因为，在一个人治大于法治的社会，许多事情，发生既匪夷所思，而处理也出人意料，谁能未卜先知，何必自讨无趣?
对重庆事件，确如温相所说应该“反思”——只是，倘若主仆没有反目，或是虽反目但未去美领馆，事情将会怎样，更值得反思。
“毛左”和“五毛”及其“二”们，应该反思的是——既然曾几何时的“打黑”英雄，如今却落得惶惶然如丧家之犬乃至不惜叛党叛国投敌的下场，以及就在“重庆模式”被吹得天花乱坠之时，唯有重庆主政者“清醒”，声称自己从未言及此说，这已经令鼓吹者情何以堪了，那么，在“左派刚刚受到重创”的眼下，怎可连篇累牍地因之如丧考妣，为之鸣冤叫屈?
常识告诉我们，在重庆事件真相大白后，再来看“重庆模式”，才会清楚，也更客观。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
