译者 | 【综合】对“购买钓鱼岛”的外媒报道汇总

另据日本共同社报道：明年4月或取得尖阁诸岛所有权（中文）

关于东京都政府对尖阁诸岛（中国称：钓鱼岛）所有权的获得时期，他透露称预计将于明年4月中央政府与土地所有者的租借合同期满后取得。目前已与土地所有者就此基本达成了协议。

④共同社的报道《日本政府对”石原式”对华战略难掩困惑》（中文）中提到了日本政府的反应：

该人士同时表示，以国家名义购买”在外交上过于刺激”，并透露称”中央政府的真实想法是希望通过协商从东京都政府处租借”。

日本内部反响

困惑

①”美国之音”在《日本国内热议石原有关钓鱼岛讲话》（中文）

日本东京都知事此前在美国华盛顿放出要购买钓鱼岛的发言，引起日本国内不寻常的反响。日本首相野田佳彦在国会答辨时表明，不排除由国家购买的可能。日本主要大报纷纷发表社论，有支持也有反对。

日本的读卖新闻星期四在社论中说，石原的发言为保卫国家领土迈出重要一步，石原的目的是敦促不关心领土问题的民主党政权实行意识改革。

朝日新闻星期三在社论中则提出不同看法，社论认为石原发言不负责任。社论指出如果要在岛上开展活动将导致问题复杂化，明知这种作法会给外交带来恶果却硬要作，完全不负责任。

每日新闻也在星期四发表社论，同样对石原发言提出置疑。社论认为石原权力越境，保卫领土是政府的责任。不过每日新闻的社论同时指出，石原发言的背景是，中国船只在钓鱼岛附近海域活动频繁，希望中国收敛刺激日本舆论的行动。

冲绳的困惑

钓鱼岛的土地注册是在日本冲绳县石垣市。该市议会星期四通过一份意见书，提出国家应该购买钓鱼岛，然后转让给石垣市，或者由政府管理。意见书还批评说，对于市政府提出保护渔民作业的要求，政府为了避免刺激中国没有采取有效的强化实权管辖的举措。

冲绳的琉球新报星期四发表一份对冲绳县市镇村地方长官的调查结果显示，赞同石原发言的为14%，反对7%，不知所措的高达63%。其中有人认为领土问题应该由政府出面，还有人说对华关系恶化遭殃的将是冲绳。

② 《东京新闻》4月18日的文章《石原购岛言论令政府困惑》说：

关于东京都知事石原慎太郎宣布拟购买冲绳县尖阁群岛一事，政府认为这恐对中日关系产生负面影响，难掩困惑之色。不过，政府若袖手旁观，又恐招致”对领土问题不上心”的指责声，因此不得不谈及对尖阁进行国有化的可能性。官房长官藤村修在17日的记者会上就石原购地言论表示：”对事实关系并不知情。”但他同时表示，如有需要，中央政府也可能购岛。

东京购岛需向东京民众做解释。而且，预计中国政府今后将提出抗议。今年正值日中邦交正常化40周年，日本政府不想使让阁群岛成为双边关系的火种。

外相玄叶光一郎也表示：”尖阁群岛是我国固有领土，这在历史和国际法上均是不存在疑问的事实。尖阁群岛目前处于我国的有效控制之下。”他认为不应故意刺激中方。

然而，一些情况使中央政府不得不对尖阁群岛问题摆出坚决姿态。

石原在记者会上说：”其实我希望中央政府购买……东京愿意保卫尖阁。”他对中央政府的消极姿态予以间接批评。

此外，还有内阁大臣坦言支持石原。文部科学大臣平野博文就对石原表示一定理解：”我在担任官房长官时也有过这种念头。”

刺激

③《读卖新闻》 的文章认为《石原言论刺激政府》（原文未上网）

石原提出这个可谓”异想天开”的方案，背后是他对民主党政府怀有焦虑，民主党2009年执政以来在领土和领海问题上反应迟钝，并对华推行”软弱外交”，丑态频出。受石原影响，野田政府似乎认识到必须采取行动。

尖阁群岛的所有权若转让给行政机构，对岛屿的永久管理将成为可能，有效控制将得以维持。

对于东京购买尖阁构想，中国政府17日通过外交渠道对日本政府表示”关切”。17日晚，一名外务省干部满脸困惑地表示：”这个构想具体化将招致中国进一步抗议。”

褒贬不一

④《朝日新闻》的报道是《”买尖阁”引发各种反应》（原文为付费阅读内容）

“很有意思吧。我就是要让这个不作为的政府欲哭无泪。”正在访问华盛顿的石原知事在演讲结束后的记者会上气势汹汹地说。

石原在访美前说：”我会在那边弄出很大动静。”一名接近石原的人士说：”北朝鲜试射导弹问题引起骚动，公众越来越关心国防，石原可能就是瞅准了这个时机。”这名人士还指出，石原考虑在下届众议院选举中建立新党，所以”他可能想把这作为新党的一面旗帜，以提升凝聚力”。

关于尖阁诸岛的购买费，东京都副知事猪濑直树透露，东京拟向全国募捐。他表示将在全国范围营造买尖阁氛围，称：”全国民众捐款的话，将减少东京的支出”。石原拟今年就向都议会提交议案。

但是，对于这一闪电言论，感到困惑的都议员越来越多。都议会第一大党团民主党议员山下太郎说：”这事关系法律，还要用都民缴纳的税，涉及面很广。我们将收集信息，然后研究如何应对。”共产党议员大山友子指责说：”领土问题应在国家间解决，地方政府长官不应插手。”

总务省行政科指出：”地方政府可以通过和私人买地一样的手续购地。但地方政府要用税金，因此如果购地项目没有目的或公益性，可能就得不到议会和民众的理解。”

不负责任

《朝日新闻》在社论《石原的言论是不负责任的》则说得更明确：

东京都知事石原慎太郎昨日在美国华盛顿宣布了要购买冲绳县尖阁群岛的计划。虽然这些岛屿是日本领土，但中国却声称拥有主权。

石原表示：”东京捍卫尖阁群岛”，中国有何可抱怨的？

对于石原的这番讲话，网上充斥着拍手叫好的帖子。

的确，石原的言论对其本人以及对中国做法感到不满的人来说，可谓大快人心。然而，将错综复杂的问题逐一妥善解决，这才是政治家本来的任务。

况且，这本非东京都该做的事情。

石原曾经表示要”针对这些岛屿采取各种各样的措施”，然而，即使是日本人登岛这样的事情，中国方面也不会容忍。石原这样做只会使问题更加复杂。

虽然石原身为一国之都的行政长官，却拿不出解决领土问题的办法。明明知道会给政府的外交添乱，却硬要说大话，这是不负责任的行为。

去年9月尖阁群岛海域曾经发生过中国渔船与日本巡逻船相撞的事件。

今年3月份，两国政府又对周边海域的无人岛公布了新的命名，中国的监视船一直在从事侵犯领海等挑衅活动。

石原言论发表后，中国国内网上舆论纷纷要求政府采取强硬措施。

我们也要求中国方面对这一问题保持克制。日中两国国民相互指责，究竟会对谁有利？

北朝鲜新政权刚刚上台，日本和中国应在北朝鲜问题上相互携手合作。今年是两国邦交正常化40周年，对于日中两国间的关系，石原到底是如何考虑的？

用东京都民的税金来购买岛屿，在道理上是否说得通，这本就存有疑问。据说石原将向都议会提出预算方案，但估计议会方面不会轻而易举地批准。

传说石原有意要成立一个新党。由此可见，他是想用纳税人的钱来为自己将来的竞选买单。

藤村官房长官在昨日举行的记者会上并未否定国家购买的可能性。由负责外交的中央政府而不是东京都来购买，似乎更在理。

支持

④《产经新闻》则在社论《以石原构想强化对尖阁诸岛的控制》中（原文未上网）说：

这是一个旨在捍卫日本固有领土尖阁群岛，加强实际控制的有益建议。希望日本举国支持。

石原的中心意思是，”（觊觎尖阁的）中国开始采取过激行动”，”其实我希望中央政府出面购买，但外务省却畏首畏尾”，”为实现日本人捍卫日本国土，（东京）将购岛”。

从这番话可见，石原对中国反复侵犯尖阁群岛领海怀有危机意识，并对日本政府的对华折腰姿态感到愤怒和焦虑。此外，石原之所以选在美国发表，还意在向世界发出日本拥有尖阁群岛的信息，并诉诸于国际社会。

石原提出购岛构想后，官房长官藤村修表示：”如有需要，政府也可能讨论（国有化）方案。”野田佳彦首相在18日的众议院预算委员会上也暗示国有化是选项之一，他说：”政府将再次确认所有者的真意，愿意进行各种讨论。”

野田政府也作出积极表态是理所当然的。

尖阁群岛的鱼钓岛等4座岛屿目前归私人所有，处于中央政府租赁状态下。此前，民主党政府命名包括尖阁附近岛屿在内的39座离岛，并对其中23座岛屿实施了国有财产化。

但是，政府却把尖阁附近离岛排除在国有财产化对象之外，相关措施仍难言令人满意。野田政府应该抓住此契机，认真讨论对尖阁群岛实施国有化。

对于石原的言论，将尖阁群岛作为行政区域管辖的冲绳县石垣市市长中山义隆表示欢迎：”我对此怀有好感”。冲绳县知事仲井真弘多也称：”令人感到放心。”中山市长还表示：”希望东京都和石垣市共同取得所有权。”

东京都和石垣市等地方政府共有所有权也是一个有益方案。不论归中央政府所有，还是归地方政府所有，公有化具有进一步明确日本主权涵盖尖阁群岛的重要意义。

诚如石原所言，中国船只近来在尖阁群岛附近海域的暴行事态严重，不容坐视不理。前年9月的撞船事件以来，中国的海洋调查船、巡逻船等舰船不断入侵日本领海。中国共产党机关报《人民日报》也将尖阁群岛定位成不可让步的国家利益，觊觎尖阁之心昭然若揭。

野田政府及冲绳县等相关地方政府应该和石原一样心存危机意识，迅速采取行动。

为进一步确保对尖阁群岛的实际控制，除公有化外，有人化也是当务之急。

尖阁群岛附近海域渔业资源丰富，海底很可能蕴藏有石油和矿产资源。希望政府集思广益，比如在岛上建立渔业中转基地和海底资源调查所。公有化将使自卫队常驻成为可能。

其实，日本有过试图加强对尖阁实际控制的时期。1978年发生了大批中国渔船侵犯尖阁群岛领海事件。第二年5月，大平正芳政府在鱼钓岛建立临时直升机起降台，并派遣一个调查团登岛调查岛上动植物、地质和水质等情况。

然而，由于此举受到中国强烈抗议，大平政府提前撤离了调查团。此后，有人提出建设正式直升机起降台、灯塔和避难港等设施计划，但出于对中国的顾虑，这些计划最后不了了之。目前，岛上只剩一座某日本政治团体1988年建立的灯塔。

日中1978年签订日中友好和平条约之际，还因为当时的中国最高实权人物邓小平有意将该问题交由下一代解决，日本对尖阁的所有权未能得到明确。

长年对华奉行消极主义外交的历届自民党政府也责任重大。日本作为一个主权国家，竭尽全力捍卫日本领土是理所当然的。朝野政党应该铭记这一点。

中国的反应——反对

在石原的说法提出后，《中方称东京购岛”非法和无效”》，这一消息有多家媒体转载：

有关东京都知事石原慎太郎表示购买尖阁群岛一事，中国外交部发言人刘为民表示”日本对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措都是非法和无效的，都不能改变这些岛屿属于中国的事实”，对日本方面进行了牵制。

中国方面认为，日本政府首脑和民主党干部在访华之际承诺与中国进行合作，另一方面对无人岛进行命名等，加剧了中方对日本的不信任情绪。

可以认为，中国方面似乎现在难以断定石原知事的发言与日本政府方针没有关系。日中高层交流可能进一步停滞。

石原的买岛言论使尖阁问题再次成为日中关系的火种。日本政府努力避免此事演变为外交问题，但内阁官房长官藤村修在17日记者会上暗示将探讨使尖阁群岛国有化。中国方面的反抗可能进一步加剧。今年是日中邦交正常化40周年，两国政府正努力营造友好气氛。有关阁僚表示”没有收到报告”，回避对石原的发言进行深入讨论。

有关尖阁问题，2010年渔船事件发生后，日中关系急剧降温，之后火种也一直存在。日本政府有关人士不无苦恼地表示：”不知道藤村发表’国有化’言论的真实意图。”

更多评论：

①《经济学人》在《东海：热岩》一文中认为：

钓鱼岛的经济赌注在提升

东京都出价10亿-15亿日元要购买尖阁列岛，而一名中国人则给出350亿日元的高价，这一要约还不能被证实，不过这证明钓鱼岛本身的经济价值的提升，更不要说在地缘政治战略上的重要性。1968年联合国海洋调查发现钓鱼岛周边蕴藏大量石油和天然气。

②法广《东京都购买钓鱼岛是东海纠纷激素》（中文）则认为：

也许石原本来目的就是推动日本政府购买钓鱼岛、制造他个人的政治影响力筹码，从日本的种种反应来预测未来走势，他达到了目的。

另外，英文媒体对此事显然不如亚太媒体关注，因而分析不多。

相关阅读：

点击这里查看更多”东瀛视角“中的日媒译文